Ухвала

від 18.01.2010 по справі 8/100-2159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" січня 2010 р.Справа № 8/100-2159

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

у складі судді Гирили І.М.

за позовом: Державного підприємства "Марилівський спиртовий завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

про: cтягнення боргу на суму 404 350 грн.

За участю представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні 21.12.2009р. представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Державне підприємство "Марилівський спиртовий завод", надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", надалі відповідач, боргу на загальну суму 404 350 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав умови договору про взаєморозрахунки від 01.09.2008 р., внаслідок чого його борг перед позивачем, станом на день звернення до суду становить 404 350 грн. В підтвердження викладеного долучив: договір від 01.09.2008 р. про взаєморозрахунки, виписку по особовому рахунку ДП "Марилівський спиртовий завод" № 26006772583010 за 06.10.2008 р., рахунок –фактуру № 17 від 06.10.2008 р., претензію № 1209 від 09.09.2009 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 12:20 год. 21.12.09 р., в порядку ст. 77 ГПК України було відкладено до 10:20 год. 18.01.10р., у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.

В судове засідання 18.01.2010 року представники сторін не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Разом з тим, в судовому засіданні згідно бази даних діловодства господарського суду, встановлено, що Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.11.2009р. порушено провадження у справі №11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області.

25.12.2009 року у газеті "Урядовий кур'єр" № 241 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Зарубинський спиртовий завод".

Згідно Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарські суди повинні у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 ст. 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст с.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч.1 ст. 79 ГПК України передбачає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на наведене, враховуючи, що станом на день розгляду справи –18.01.2010р. в офіційному друкованому органі (газеті "Урядовий кур'єр ") опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Зарубинський спиртовий завод" –відповідача у даній справі, суд, на підставі п.1 ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі №8/100-2159.

При цьому, суд вважає за доцільне роз'яснити позивачу, що в силу ч.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (далі –Закон № 2343-ХІІ) він як конкурсний кредитор, за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (25.12.2009р.) зобов'язаний подати до господарського суду (в межах провадження справи про банкрутство №11/Б-1203) письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що в силу ч.2 ст. 14 Закону № 2343-ХІІ, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 8/100-2159 зупинити, на підставі п.1 ст. 79 ГПК України.

2. Зобов'язати позивача, у строк до 28.01.2010 року надати суду докази звернення до суду із заявою про визнання його вимог у справі №11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                                І.М. Гирила