Ухвала

від 03.06.2010 по справі 4/44-842

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" червня 2010 р.Справа № 4/44-842 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія" вул. Торгова, 1, м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" м-н І. Франка, 14, м. Збараж, Тернопільської області

про cтягнення 39 118 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник -ОСОБА_1 (довіреність № 3/25 від 15.05.10 р.).

представник -ОСОБА_2 (довіреність № 2/25 від 12.05.10 р.).

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакалія" вул. Торгова, 1, м. Івано-Франківськ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" м-н І. Франка, 14, м. Збараж, Тернопільської області про cтягнення 39 118 грн. 00 коп.

В судовому засіданні, яке відбулося 03.06.2010р. представники позивача позовні вимоги підтримали та долучили до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, копію банківської виписки від 04.11.2009р. на суму 6 580 грн. 00 коп., копію розхідної накладної № ГЛ-0000086 від 09.02.2010р. на суму 25 189 грн. 17 коп., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на 26.05.2010р. та 13.05.2010р. відповідно.

На запитання суду, яким чином виставлялися відповідачу рахунки, представники позивача пояснили, що вручали їх нарочним, однак доказів у підтвердження даного факту суду не надали, крім цього зазначили, що гарантійний лист № б/н від б/д свідчить про визнання відповідачем заборгованості перед ТзОВ "Бакалія".

Представники позивача заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази у справі.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 03.06.2010р. не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 19.05.2010р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № б/н від б/д, а саме: вул. І.Франка, 14, м. Збараж, Тернопільської області, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників позивача, беручи до уваги їх клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення відповідача про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 17.06.2010р. на 11 год. 15 хв., зобов'язавши сторін провести звірку взаємних розрахунків, за результатами якої подати в судове засідання акт підписаний представниками сторін і завірений їх печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/44-842 на 17 червня 2010р. на 11 год. 15 хв.

2. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, за результатами якої подати в судове засідання акт підписаний представниками сторін і завірений їх печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

3. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда