Ухвала
від 02.09.2010 по справі 4/66-1339(29/99)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" вересня 2010 р.Справа № 4/66-1339(29/99) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Лата", вул. Львівська, 2А/корпус 9, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область

до ОСОБА_1 підприємства "Акса - Т", вул. Живова, 11/306, м. Тернопіль

про стягнення 49 779 грн. 24 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Львівської області № 29/99 від 08.07.2010р. порушено провадження у справі та прийнято до розгляду позовну заяву б/н від 18.06.2010 р. (вх. № 4014 від 05.04.2010 р.) за позовом ОСОБА_1 підприємства "Лата", Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Акса-Т", м. Тернопіль, про стягнення 45921,16 грн. основного боргу за отриманий товар та відшкодування 2564,53 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 341,12 грн. -штрафу за користування коштами, 952,43 -суми інфляції.

Ухвалою господарського суду Львівської області № 29/99 від 04.08.2010 р., в порядку ч. 1 ст. 17 ГПК України, передано справу № 29/99 за підсудністю до господарського суду Тернопільської області, оскільки, відповідач - Приватне підприємство "Акса-Т", знаходиться за адресою:46000, м. Тернопіль, вул. Живова, 11/306.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.08.2010р. матеріали справи № 29/99 прийнято до провадження, присвоєно їй № 4/66-1339(29/99) та призначено судове засідання на 02.09.2010р. на 10 год. 00 хв.

Позивач документів, витребуваних ухвалою суду від 13.08.2010р., не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 13.08.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику позивача 25.08.2010р.

Відповідач документів, витребуваних ухвалою суду від 13.08.2010р., не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Ухвала від 13.08.2010р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № б/н від 18.06.2010р., а саме: вул. Живова, 11/306, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноважених представників сторін та відсутність належних доказів повідомлення відповідача про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 30.09.2010р. на 11 год. 00 хв., зобов'язавши сторін представити в судове засідання: позивача - обґрунтований розрахунок ціни позову, докази часткової оплати товару в сумі 3950,96 грн., докази надіслання претензії б/н від 04.06.2010 року на адресу відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/66-1339(29/99) на 30 вересня 2010р. на 11год. 00хв.

2. Зобов'язати позивача представити в судове засідання - обґрунтований розрахунок ціни позову, докази часткової оплати товару в сумі 3950,96 грн., докази надіслання претензії б/н від 04.06.2010 року на адресу відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

4. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог даної ухвали, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 п. 5 ГПК України, а спір буде вирішено по наявних у справі матеріалах.

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51058062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/66-1339(29/99)

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні