Ухвала
від 02.09.2010 по справі 4/69-1345
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" вересня 2010 р.Справа № 4/69-1345 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрайенергосервіс", вул. Микулинецька - бічна, 10А, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ТЕР. МЖК", вул. Текстильна, 22, м. Тернопіль

про стягнення 13 937 грн. 80 коп.

За участю представників сторін:

позивача: директор -ОСОБА_2 (наказ № 19 від 30.10.2009р.)

засновник -ОСОБА_3 (доручення № 5 від 28.05.2010р.)

адвокат -ОСОБА_4 (ордер № 3683/1 від 12.07.2010р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрайенергосервіс", вул. Микулинецька - бічна, 10А, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 підприємства "ТЕР.МЖК", вул. Текстильна, 22, м. Тернопіль про стягнення 13 937 грн. 80 коп.

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та долучили до матеріалів справи: довідки Державного казначейства № 1935 від 27.08.2010р. та № 1936 від 27.08.2010р., копію наказу № 19 від 30.10.2009р., доручення № 5 від 28.05.2010р., копію протоколу загальних зборів учасників від 26.10.2009р., копію витягу з ЄДРЮОФОП про знаходження ТОВ "Тернопільрайенергосервіс" у ньому станом на 26.08.2010р., угоду № б/н від 12.07.2010р. про надання адвокатом правової допомоги.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 13.08.2010р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2980380, вручене представнику відповідача - 18.08.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача, для надання можливості сторонам подати витребувані судом та додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 30.09.2010р. на 11год. 30хв., зобов'язавши сторін представити в судове засідання: позивача - довідку про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. (сплачених згідно квитанції № 65435 від 10.11.2009р.), на р/р - 31210264700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, код 22050003, одержувач -Державний бюджет м. Тернополя (оскільки нові реквізити дійсні з 21.06.2010р.), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №4/69-1345 на 30 вересня 2010р. на 11год. 30хв.

2. Зобов'язати позивача представити в судове засідання -довідку про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. (сплачених згідно квитанції № 65435 від 10.11.2009р.), на р/р - 31210264700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, код 22050003, одержувач -Державний бюджет м. Тернополя (оскільки нові реквізити дійсні з 21.06.2010р.), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

3. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

4. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог даної ухвали, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 п. 5 ГПК України, а спір буде вирішено по наявних у справі матеріалах.

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51058273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/69-1345

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні