Ухвала
від 25.11.2010 по справі 4/100-1824
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" листопада 2010 р.Справа № 4/100-1824 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", вул. Об`їзна дорога, 60, м. Бровари, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3", вул. В. Стуса, 1, м. Тернопіль

про cтягнення 237 980 грн. 68 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник -ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 09.04.1997р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", вул. Об`їзна дорога, 60, м. Бровари, Київської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3", вул. В. Стуса, 1, м. Тернопіль про cтягнення 237 980 грн. 68 коп.

Представник позивача довідку з Державного казначейства про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. (сплачених згідно платіжного доручення № 375 від 08.11.2010р.) на р/р 31210264700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, код 22050003, одержувач - Державний бюджет м. Тернополя (оскільки нові реквізити дійсні з 21.06.2010р.), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову суду не подав.

Відповідач витребуваних судом документів не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 15.11.2010р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 1268 від 08.11.2010р., а саме: вул. В. Стуса, 1, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 16.12.2010р. на 11 год. 00 хв., зобов'язавши сторін представити в судове засідання: позивача -довідку з Державного казначейства про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. (сплачених згідно платіжного доручення № 375 від 08.11.2010р.) на р/р 31210264700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, код 22050003, одержувач -Державний бюджет м. Тернополя (оскільки нові реквізити дійсні з 21.06.2010р.) , витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову, підтвердити повноваження представника (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 4/100-1824 на 16 грудня 2010р. на 11 год. 00хв.

2. Зобов'язати позивача представити в судове засідання - довідку з Державного казначейства про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області в сумі 236 грн. 00 коп. (сплачених згідно платіжного доручення № 375 від 08.11.2010р.) на р/р 31210264700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, код 22050003, одержувач -Державний бюджет м. Тернополя (оскільки нові реквізити дійсні з 21.06.2010р.), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на день заявлення позову (повторно) , а також підтвердити повноваження представника.

3. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.11.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51058348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/100-1824

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні