Ухвала
від 15.09.2010 по справі 7/76-1204
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" вересня 2010 р.Справа № 7/76-1204 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрайенергосервіс", вул. Микулинецька-бічна, 10а, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача: Устя-Зеленської сільської ради, с. Устя-Зелене, Монастириський район, Тернопільська область, 48341.

За участю представників сторін :

позивача:адвокат ОСОБА_1, ордер № 1094 від 27.08.2010р.

директор ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 09.01.1998р.

представник ОСОБА_3, довіреність № 5 від 28.05.2010р.

відповідача : сільський голова ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 20.04.2001р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрайенергосервіс" звернулося із позовом до Устя-Зеленської сільської ради про стягнення 24837,20 грн., із яких: 22131,60 грн. заборгованість за виконані підрядні роботи, 2705,60 грн. штрафні санкції.

Позивач 13.09.2010р. подав два акти звірки розрахунків, згідно яких, станом на 01.01.2009р. заборгованість ТОВ "Тернопільрайенергосервіс" перед Устя-Зеленською сільською радою складає суму 1190,00 грн., даний акт підписаний представниками сторін без заперечень, а також станом на 01.09.2010р., згідно якого заборгованість Устя-Зеленської сільської ради перед ТОВ "Тернопільрайенергосервіс" складає 22026,40 грн., із яких 18151,20 грн. -по об'єкту дитячий садок с. Устя -Зелене, та 3980,40 грн. по об'єкту - лікарня с. Устя -Зелене, складений в односторонньому порядку та направлений згідно опису вкладення на адресу відповідача, а також подано акти виконаних робіт та банківські виписки за спірний період.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що роботи виконані позивачем в січні, квітні 2009р. за погодженням з головою ОСОБА_5 районної ради без договору та кошторисної документації, а тому сільська рада тільки засвідчила факт виконання таких робіт. Щодо їх оплати, просить суд залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 районну раду, так як вона повинна здійснювати фінансування даних робіт.

Позивач також подав клопотання про залучення до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 районну раду, оскільки вона виступала замовником на проведення додаткових робіт на влаштування тепло-генераторної та конверторного опалення в дільничній комунальній лікарні с. Устя -Зелене Монастириського району.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що спір в даному засіданні розглянути неможливо, оскільки виникла необхідність залучити до участі у справі відповідно до ст. 27 ГПК України на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 районну раду, оскільки дільнична комунальна лікарня с. Устя -Зелене Монастириського району, є комунальною власністю, а тому розгляд справи відкладається на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 районну раду м. Монастириська , вул. Шевченка,19, Тернопільської області, 48300.

2. Розгляд справи відкласти на 01.10.2010р. на 12:00 год.

3. Зобов'язати сторони подати до засідання:

Позивача: обґрунтований розрахунок суми позову по кожному об'єкту із зазначенням їх вартості та оплати, а також зазначити підстави виконання робіт та причини їх невиконання в межах затверджених затвердженого кошторису по об'єкту.

Відповідача: підтвердити право власності на об'єкти - дитячий садок та лікарні с. Устя -Зелене, Монастириського району.

Третю особу : відзив на позов, підтвердити порядок фінансування робіт по об'єктах - дитячий садок та лікарні с. Устя -Зелене.

Копію ухвали направити сторонам, ОСОБА_5 районній раді копію позовної заяви.

Участь повноважених представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.09.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51058353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/76-1204

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Рішення від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 30.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні