Ухвала

від 19.05.2011 по справі 4/96-1739

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" травня 2011 р.Справа № 4/96-1739 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта сервіс" № 613 від 20.04.2011р. на дії органів державної виконавчої служби у справі № 4/96-1739:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта сервіс" вул. Ковельська, 22, м. Луцьк

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль

про стягнення 62 166 грн. 55 коп.

За участю представників сторін:

скаржника (позивача): представник -ОСОБА_1 (довіреність № 177 від 17.05.2011р.)

боржника (відповідача): не з'явився

Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції: старший державний виконавець -Сивак Т. М. (довіреність № 19/19729-13 від 18.05.2011р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам скаржника (позивача) та Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України, роз'яснено.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.12.2010р. у справі №4/96-1739 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, ідент. код 21155959 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта сервіс" вул. Ковельська, 22, м. Луцьк, ідент. код 31651883 - 62 166 (шістдесят дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 55 коп. боргу, 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу адвоката, 621 (шістсот двадцять одну) грн. 67 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 11.01.2011р. видано наказ № 4/96-1739.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2011р. рішення господарського суду Тернопільської області від 23.12.2010р. залишено без змін.

27.04.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта сервіс" звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою № 613 від 20.04.2011р. на дії органів державної виконавчої служби про визнати недійсною постанову Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 07.04.2011р. про зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області № 4/96-1739 від 27.04.2011р. призначено засідання по розгляду скарги № 613 від 20.04.2011р. на 19.05.2011р. на 10 год. 15 хв.

06.05.2011р. у канцелярію господарського суду Тернопільської області надійшов лист № 4/96-1739 від 26.04.2011р. (зареєстрований за вх. № 12008) Львівського апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 4/96-1739 відповідно до вимог ст. 109 ГПК України, згідно якої касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суду, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Таким чином, 10.05.2011р. справу № 4/96-1739 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта сервіс" вул. Ковельська, 22, м. Луцьк до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль про стягнення 62 166 грн. 55 коп. направлено до Львівського апеляційного господарського суду, про що свідчить копія супровідного листа № 928/2011 від 10.05.2011р.

В судовому засіданні, яке відбулося 19.05.2011р., представник Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подав заперечення № 19/19728-13 від 18.05.2011р. на скаргу, в якому просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись при цьому на те, що відповідно до п. 15 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу"; згідно ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства із стягнення заборгованості, яка виникла до 1 січня 2012 року, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", крім рішень про виплату заробітної плати, вихідної допомоги, інших виплат (компенсацій), що належать працівнику у зв'язку з трудовими відносинами, відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, стягнення аліментів.

Боржник (відповідач) участь уповноваженого представника в цьому ж судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином ухвалою від 27.04.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене його представнику 04.05.2011р.

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд прийшов до висновку, що провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта сервіс" № 613 від 20.04.2011р. на дії органів державної виконавчої служби у справі № 4/96-1739 слід зупинити до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи до господарського суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 79, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта сервіс" № 613 від 20.04.2011р. на дії органів державної виконавчої служби до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи до господарського суду Тернопільської області.

Суддя Н.М. Бурда