Ухвала

від 27.09.2012 по справі 4/103-1708

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" вересня 2012 р.Справа № 4/103-1708 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув заяву ПАТ "Креді ОСОБА_1" вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ № 3821/2012 від 07.08.2012р. про здійснення правонаступництва шляхом заміни первісного стягувача у справі № 4/103-1708:

за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ в особі Центрального відділення філії "Вінницька дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК" у м. Тернополі майдан Перемоги, 4А, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігань-К" вул. Незалежності, 1 А, с. Дорофіївка, Підволочиського району, Тернопільської області

про звернення стягнення на заставне майно на суму 639 936 грн. 87 коп.

За участю представників сторін:

заявника (позивача): не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

20.08.2012р. ПАТ "Креді ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № 3821/2012 від 07.08.2012р. про заміну первісного стягувача -ПАТ "Креді ОСОБА_1" його правонаступником ТОВ "АУЗ Факторинг", посилаючись при цьому на ст. 25 ГПК України та ст. 512 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.08.2012р. призначено судове засідання по розгляду заяви №3821/2012 від 07.08.2012р. на 27 вересня 2012р. на 10 год. 30 хв.

Заявник (позивач) участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення б/н, вручене його представнику 04.09.2012р.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 23.08.2012р. направлена судом йому за адресою, згідно заяви № 3821/2012 від 07.08.2012р., а саме: вул. Незалежності, 1 А, с. Дорофіївка, Підволочиського району, Тернопільської області, повернута відправнику (господарському суду) по причині: В«за зазначеною адресою організації не маєВ» . Проте, згідно сформованого судом 25.09.2012р. спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігань-К" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, с. Дорофіївка, Підволочиського району, Тернопільської області, і станом на 25.09.2012р. державна реєстрація зміни місцезнаходження не проводилась, тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду заяви.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши заяву ПАТ "Креді ОСОБА_1" № 3821/2012 від 07.08.2012р. та додані до неї матеріали, господарським судом встановлено наступне:

- рішенням господарського суду Тернопільської області від 07.12.2009р. у справі №4/103-1708 звернуто стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігань-К" вул. Незалежності, 1 А, с. Дорофіївка, Підволочиського району, Тернопільської області (ідент. код 34788845), за кредитним договором №37/08-КЛ від 01.08.2008р. на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ (ідент. код 14361575) в особі Центрального відділення філії "Вінницька дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК" у м. Тернополі майдан Перемоги, 4А, м. Тернопіль (ідент. код 26176127), в розмірі 639 936 грн. 87 коп. по неповерненому кредиту, несплачених відсотках за користування кредитом та пені, на заставлене майно:

- станок фугувальний в кількості 1 штука, котел в кількості 1 штука, котлоагрегат в кількості 1 штука, компресорну установку в кількості 1 штука, прес ПГ-ТС в кількості 1 штука, станок круглопильний в кількості 1 штука, станок круглопильний в кількості 1 штука, станок шліфувальний в кількості 1 штука, станок верстатний повний в кількості 1 штука, плоскошліфувальний станок в кількості 1 штука, свердлильний станок в кількості 1 штука, токарський станок в кількості 1 штука, пилозаточний станок в кількості 1 штука, присадочний станок в кількості 1 штука, фрезерний станок в кількості 1 штука, рейсмус станок в кількості 1 штука, фрезерний станок в кількості 1 штука, клеєві валця в кількості 1 штука, круглопильний станок в кількості 1 штука, станок СФ-1а в кількості 1 штука, пила прямокутна в кількості 1 штука, пилорама в кількості 1 штука, станок свердл. 3-х шпиндельний в кількості 1 штука, станок свердл. 9-ти шпиндельний в кількості 1 штука, станок 7-ми шпиндельний в кількості 1 штука, мотор в кількості 1 штука, зварювальний апарат в кількості 1 штука, цистерна в кількості 1 штука, бокс для тирси в кількості 1 штука та предмет іпотеки - цілісний майновий комплекс, що розташований під номером 39 по вулиці Грушевського в місті Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області, який складається з: адміністративного корпусу, цегляного, загальною площею 230,2 кв.м., зазначеного в генплані земельної ділянки під літерою В«АВ» ; суцільно - зборочного цеху, цегляного, загальною площею 307,6 кв.м., зазначеного в генплані земельної ділянки під літерою В«БВ» ; механічного цеху, цегляного, загальною площею 185,5 кв.м., зазначеного в генплані земельної ділянки під літерою В«ВВ» ; механічного цеху, цегляного, загальною площею 53,2 кв.м., зазначеного в генплані земельної ділянки під літерою В«ГВ» ; сушільного цеху, цегляного, загальною площею 42,2 кв.м., зазначеного в генплані земельної ділянки під літерою В«ДВ» ; котельні, цегляної, загальною площею 159,1 кв.м., зазначеної в генплані земельної ділянки під літерою В«ЕВ» ; механічного цеху, цегляного, загальною площею 108,2 кв.м., зазначеного в генплані земельної ділянки під літерою В«ЖВ» ; пилорами, цегляної, загальною площею 124,7 кв.м., зазначеної в генплані земельної ділянки під літерою В«ЗВ» ; вентиляторної, цегляної, загальною площею 17,6 кв.м., зазначеної в генплані земельної ділянки під літерою В«ІВ» , пропускного пункту, цегляного, загальною площею 4,4 кв.м. зазначеного в генплані земельної ділянки під літерою В«КВ» ; а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігань-К" вул. Незалежності, 1 А, с. Дорофіївка, Підволочиського району, Тернопільської області (ідент. код 34788845) на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ (ідент. код 14361575) в особі Центрального відділення філії "Вінницька дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК" у м. Тернополі майдан Перемоги, 4А, м. Тернопіль (ідент. код 26176127) 6 399 грн. 36 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. витрат в оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу;

- постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2010р. рішення господарського суду Тернопільської області 07.12.2009р. у справі № 4/103-1708 залишено без змін;

- 30.06.2010р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 07.12.2009р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2010р. видано накази за № 4/103-1708.

- як випливає із поданої заяви № 3821/2012 від 07.08.2012р. та довідки № 3263/04-36/5 від 01.08.2011р. відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції у період з 10.06.2011р. по 01.08.2011р. до останнього не надходив наказ господарського суду Тернопільської області у справі № 4/103-1708 від 30.06.2011р. про звернення стягнення на майно на суму 639 936, 87 грн. з ТзОВ "Бігань-К" на користь АТ "Індустріально-експортний банк";

- 26.09.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" (далі - "Фактор") та Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк", яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_1", що підтверджується новою редакцією статуту № 10741050057003546 від 21.03.2011р. (далі -"Клієнт") укладено договір факторингу № 03/09, згідно з умовами якого Фактор зобов'язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов'язався відступити Факторові право вимоги, визначене у реєстрі прав вимог, а саме, що стосуються кредитного договору № 37/08-КЛ від 01.08.2008р., укладеного між АТ "Індустріально-експортний банк" та ТзОВ "Бігань-К".

Зазначені обставини послужили підставою звернення ПАТ "Креді ОСОБА_1" 20.08.2012р. до господарського суду Тернопільської області із заявою № 3821/2012 від 07.08.2012р. про заміну первісного стягувача -ПАТ "Креді ОСОБА_1" його правонаступником ТОВ "АУЗ Факторинг", посилаючись при цьому на ст. 25 ГПК України та ст. 512 ЦК України.

Проаналізувавши подані заявником документи та підстави, наведені в обґрунтування заяви № 3821/2012 від 20.08.2012р., господарський суд прийшов до висновку про її (заяви) задоволення. При цьому суд виходив із наступного:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частинами 1, 2 ст. 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 25 ГПК України передбачає, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, господарський суд, враховуючи факт заміни кредитора - Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, ідент. код 14361575 в зобов'язанні на його правонаступника - ТОВ "АУЗ Факторинг", вул. Сікорського, 8, пов. 6, оф. 1, м. Київ, ідент. код 34914080, вважає за необхідне здійснити правонаступництво сторони (позивача у справі), замінивши позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_1" вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, ідент. код 14361575 його правонаступником - ТОВ "АУЗ Факторинг" вул. Сікорського, 8, пов. 6, оф. 1, м. Київ, ідент. код 34914080.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 43, 86 ГПК України, Цивільним кодексом України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Креді ОСОБА_1" вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ № 3821/2012 від 07.08.2012р. про здійснення правонаступництва шляхом заміни первісного стягувача у справі № 4/103-1708 - задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) у справі № 4/103-1708 - Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_1" вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, ідент. код 14361575 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" вул. Сікорського, 8, пов. 6, оф. 1, м. Київ, ідент. код 34914080.

Суддя Н.М. Бурда