Ухвала

від 18.06.2014 по справі 564/1308/14-к

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/1308/14-к

18 червня 2014 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року старший слідчий СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12014180150000148 від 06.03.2014 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 271 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 06.03.2014 року близько 15 год. ОСОБА_4 , 1966 р.н., жит. АДРЕСА_1 , помічник верстатника ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", перебуваючи на робочому місці на території ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), при очистці вентиляційної шахти деревообробного верстата отримав травматичну ампутацію всіх пальців лівої кисті, перелом променевої кістки, які за ступенем тяжкості відносяться до середніх.

Для забезпечення об`єктивного досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення до відповідальності виникає необхідність у призначенні експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

В даному випадку експерту необхідно надати окрім матеріалів кримінального провадження також оригінали документів товариства з питань забезпечення роботи та охорони праці, що в свою чергу обумовлює необхідність отримати оригінали документів, які знаходиться у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме: - інструкція з охорони праці № 6 при роботі на деревообробних верстатах - інструкція з охорони праці № 14 для верстатника багато пилкового верстата поздовжнього розпилювання пиломатеріалу; - журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; - журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці; - протокол № 5 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 28.02.2014 року; - паспорт верстату WP-500; - сертифікат відповідності № 650238; - посадова інструкція майстра лісопильного цеху; - табель обліку використання робочого часу працівників товариства; - запрошення до співпраці потерпілого; - протокол зустрічі членів спеціальної комісії з потерпілим; - особова справа на гр. ОСОБА_4 , 1966 р.н., жит. АДРЕСА_1 , помічника верстатника ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вказані документи мають істотне значення для даного кримінального провадження, що полягає у проведенні експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Зазначені відомості перебувають у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , директором товариства є ОСОБА_5 .

Представник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання пдтримав з підзтав зазначених у ньому, просив слідчого суддю його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають значення для кримінального провадження і підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказів. Отримати та використати вказані документи у іншій спосіб неможливо. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність товариства. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме:

- інструкція з охорони праці № 6 при роботі на деревообробних верстатах;

- інструкція з охорони праці № 14 для верстатника багато пилкового верстата поздовжнього розпилювання пиломатеріалу;

- журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці;

- протокол № 5 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 28.02.2014 року;

- паспорт верстату WP-500;

- сертифікат відповідності № 650238;

- посадова інструкція майстра лісопильного цеху;

- табель обліку використання робочого часу працівників товариства;

- запрошення до співпраці потерпілого;

- протокол зустрічі членів спеціальної комісії з потерпілим;

- особова справа на гр. ОСОБА_4 , 1966 р.н., жит. АДРЕСА_1 , помічника верстатника ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1