Постанова

від 08.10.2012 по справі 1714/1156/12

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1714/1156/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 р.

Суддя Радивилівського районного суду В.І. Кохно

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ Рівненської обл.

про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

паспорт серія КА № 056317

року народження: 10.08.1968 року

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: директор ТзОВ В«ФудексімВ»

до адмінвідповідальності: не притягувався

Зміст ст. 268 КупАП роз’яснено

За ст.163-1 ч.1 КУпАП

встановив:

21 вересня 2012 р. при перевірці вимог податкового законодавства з питань достовірності нарахування ПДВ та податку на прибуток при проведенні взаєморозрахунків із ПП В«ЗахідбудсервісВ»за січень 2011 року ТзОВ В«ФудексімВ» , код 36671124 с. Зарічне Радивилівського району Рівненської області встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ В«ФудексімВ»допустив порушення порядку ведення обліку, що призвело до порушення п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, абз. 4 пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ В«Про оподаткування прибутків підприємцівВ»від 22.03.1997 року № 283/97-ВР, п. 44.1 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VІ, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток у 1 кв. 2011 року в сумі 10417 грн., п. 44.1 ст. 44, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VІ, в результаті чого занижено ПДВ за січень 2011 року в сумі 8333 грн.

Із протоколу № 68 від 21.09.2012 року та акта № 232/22/36671124 від 10.09.2012 року вбачається, що правопорушення, яке зазначене в протоколі було скоєно в січні 2011 року.

Протокол стосовно ОСОБА_1 був складений 21.09.2012 року і надійшов до суду 26.09.2012 року. Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому особа не може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: В.І. Кохно