Постанова

від 08.05.2015 по справі 569/6115/15-п

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6115/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бучко Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС в рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, вулюДворецька, 144, працюючого директором ТОВ Алтітекс»,-

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посади директора ТОВ «Алтітекс» (юридична адреса м.Рівне, вул.Дворецька, 144, код ЄДРПОУ 37829873), вів податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, що було встановлено при проведенні перевірки ТОВ «Алтітекс», а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за червень 2014 року по строку сплати 30 липня 2014 року, фактично сплачено 31 липня 2014 року, чим порушено пп.16.1.4. п.16.1. ст.16, п.31.1 ст.31, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився. У своїх поясненнях зазначив, що у зв»язку з перебуванням у відрядженні, ним вчасно не було сплачено податок та просив суд провести розгляд справи у його відсутності.

Вина порушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №813147 від 20 квітня 2015 року; ксерокопією акту №224 від 03 квітня 2015 року про результати перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання до бюджету.

Враховуючи, що вчинене правопорушення являється малозначним, тяжких наслідків діями порушника не заподіяно, свою вину у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення він визнав повністю, а також те, що ОСОБА_1 було прострочено сплату податку лише на 1 (один) день, тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,163-2 ч.1,289,290 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2