ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2010 р.Справа № 4/97-1761 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівці-цукор" вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Тернопільської області
про відшкодування збитків в сумі 235 грн. 90 коп., завданих державі внаслідок порушення водного законодавства
За участю представників сторін:
позивача: юрисконсульт - ОСОБА_1 (доручення № б/н від 12.11.10 р.)
відповідача: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівці-цукор" вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Тернопільської області про відшкодування збитків в сумі 235 грн. 90 коп., завданих державі внаслідок порушення водного законодавства.
В судовому засіданні, яке відбулося 18.11.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримала та подала клопотання № 1-1/3623 від 18.11.2010р. про долучення до матеріалів справи оригіналу фіскального чеку № 5629 від 29.09.2010р., копії дозволу на спеціальне водокористування № УКР-16 "А"/ТЕР від 13.08.2004р., копії дозволу на спеціальне водокористування № УКР-2733 "А"/ТЕР від 11.10.2010р., копії листа № 1-1/3491-1 від 04.11.2010р. і надала письмові пояснення до розрахунку суми збитків, проте не подала оригінал або належним чином засвідчену копію договору № 15 від 04.12.2002р.
Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 18.11.2010р. не забезпечив.
Ухвала про порушення провадження у справі від 01.11.2010р. направлена судом відповідачу за адресою, згідно позовної заяви № 1-1/3151 від 29.09.2010р., а саме: вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Тернопільської області, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення відповідача про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 23.12.2010р. на 10 год. 30 хв., зобов’язавши сторін представити в судове засідання: позивача - оригінал або належним чином засвідчену копію договору № 15 від 04.12.2002р. (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 4/97-1761 на 23 грудня 2010р. на 10 год. 30хв.
2. Зобов’язати позивача представити в судове засідання - оригінал або належним чином засвідчену копію договору № 15 від 04.12.2002р. (повторно).
3. Зобов’язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно).
Суддя Н.М. Бурда
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51067548 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Бурда Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні