Ухвала

від 16.09.2015 по справі 921/800/15-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" вересня 2015 р.Справа № 921/800/15-г/5

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "КОЛО БОК", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 225 360,55 грн.

Позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №01/18 від 31.12.2014р.).

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "КОЛО БОК", про стягнення 225 360,55 грн. із них 147 223 грн. 30 коп. основний борг за поставлений природний газ, 32 913грн.48 коп.- пені, 1 645грн. 67 коп. - 3% річних та 43 578грн. 10коп.- інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог , позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №17/С-009 від 28.02.2014р. на постачання природного газу, а саме: позивачем поставлено відповідачу у лютому 2015р. природний газ на загальну суму 147 223 грн. 30 коп., однак відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого газу своєчасно та в повному обсязі не виконав, і станом на день заявлення позову борг становив 147 223 грн. 30 коп., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня, 3% річних та втрати від інфляції, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Позивач, на вимогу суду, викладену в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.08.2015 року, через канцелярію суду надав супровідним листом № 01/1275/с від 16.09.2015 р. витребувані документи..

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак звернувся з клопотанням № 380 від 15.09.2015р. відповідно до якого, просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання та неможливістю забезпечити явку представника ОСОБА_1 підприємства "КОЛО БОК".

Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, проти якого не заперечує представник позивача, господарський суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та відкласти розгляд справи у відповідності з ст.77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2015р. на 12 год. 30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків