Рішення

від 22.09.2015 по справі 923/1582/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 р. Справа № 923/1582/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова Ініціатива»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно-страхове агентство "Євро-Сервіс"

про стягнення 4737,50 грн,

за участі представників:

позивача – не з'явився,

відповідача – не з'явився,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 4737,50 грн, з яких: 1145 грн основної заборгованості, 880,50 грн інфляційних, 90,82 грн річних, 2048,68 грн пені та 572,50 грн штрафу. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати наданих послуг за договором № 40/06 від 18.12.2006.

Ухвалою суду від 07.09.2015 порушене провадження у даній справі та її розгляд призначений на 22 вересня поточного року із зобов'язанням сторін з'явитися в судове засідання, а відповідача, крім цього, – надати відзив на позов. Проте, у вказаний час відповідач в засідання не прибув, відзив на позов не надав, а тому розгляд справи проведено без його участі, з урахуванням факту повернення ухвали без вручення адресату через його вибуття.

Крім викладеного судом встановлено, що 18 грудня 2006 року між сторонами укладено договір про відкриття рахунку в цінних паперах № 40/06, за умовами якого позивач зобов'язався надати послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання цінних паперів, обслуговування операцій з ними, отримання доходів, а останній зобов'язався оплачувати послуги відповідно до затверджених тарифів, які є додатком до договору, у строк до п'ятнадцятого числа наступного за тим місяцем, в якому надавалися послуги згідно акту-рахунку.

На виконання умов договору позивачем надані відповідні послуги відповідачу, але останнім вони не сплачені, у зв'язку з чим за обліковими даними позивача заборгованість складає 1145 грн за період з грудня 2008 по листопада 2012 року.

Аналіз правовідносин, які існували між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір про надання послуг. Зокрема, згідно до приписів статті 901 Цивільного кодексу України за таким договором виконавець зобов'язується надати послугу, а її замовник зобов'язується оплатити надану послугу.

Несвоєчасна оплата вартості наданої послуги за договором є порушенням взятих відповідачем на себе зобов'язань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Через невиконання грошового зобов'язання позивачем нараховані до стягнення з відповідача 880,50 грн інфляційних за період з 01.12.2012 по 23.07.2015 та 90,82 грн річних за період з 01.12.2012 по 23.07.2015.

Вирішуючи спір в цій частині суд зазначає, що у відповідності до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіривши розрахунок річних та інфляційних, який здійснений позивачем, суд констатує його правомірність, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення 880,50 грн інфляційних та 90,82 грн річних є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивачем також на підставі пункту 6.5.2. договору нарахована пеня в розмірі 2048,68 грн та штраф у розмірі 572,50 грн.

Зокрема, за пунктом 6.5.2. договору сторонами обумовлено, що у випадку затримки сплати вартості наданих послуг відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від загальної суми заборгованості за кожний день прострочки, а за пунктом 6.6. договору – сплатити штраф у розмірі 50 % від суми заборгованості у випадку прострочення більше ніж на 20 днів.

Вирішуючи спір в цій частині суд зазначає, що відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За таких обставин нарахування пені та штрафу є правомірним, проте суд враховує той факт, що позивачем тривалий час не заявлялися позовні вимоги щодо стягнення основної суми заборгованості, не нараховувалася пеня та штраф в період дії договору та не направлялися відповідні акти-рахунки про їх сплату, а тому вони не можуть вважатися економічними санкціями за невиконання договірних зобов'язань, а їх розмір непомірно значний від суми основного боргу, у зв'язку з чим вони підлягають зменшенню до 100 грн кожний, а тому стягненню підлягають 100 грн пені та 100 грн штрафу.

Враховуючи правомірність позовних вимог, судовий збір в розмірі 1218 грн відноситься на відповідача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

                                        в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-страхового агентства «Євро-Сервіс» (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Полякова, буд. 23; код ЄДРПОУ 32808890) на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Фінансова Ініціатива» (адреса: 03150 м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9; код ЄДРПОУ 33299878) – 1145 грн основної заборгованості, 880,50 грн інфляційних, 90,82 грн річних,100 грн пені та 100 грн штрафу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-страхового агентства «Євро-Сервіс» (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Полякова, буд. 23; код ЄДРПОУ 32808890) на користь Державного бюджету України із зарахуванням коштів за реквізитами: розрахунковий рахунок 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області – 1218 грн судового збору.

Повне рішення підписане – 23 вересня 2015 року          

Суддя                                         М.К. Закурін