Ухвала

від 21.09.2015 по справі 908/3967/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21.09.2015 справа № 908/3967/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвесттрейд» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2015р. у справі№ 908/3967/15 за позовом доЗапорізької об'єднаної технічної школи Товариства сприяння оборони України, м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвесттрейд» м.Запоріжжя про Стягнення 104 000,00 грн. Встановив:

10.09.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінвесттрейд» м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 09.09.2015 року на рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2015 по справі № 908/3967/15.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви до суду першої інстанції, відповідно до Квитанції АКБ «Індустріалбанк» № 060110012 від 01.07.2015, позивач сплатив судовий збір у сумі 2 080,00 грн.( том 1 а.с.8).

В якості доказу сплати судового збору за зврернення до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, заявником додано до апеляційної скарги Квитанцію ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» № 24 від 09.09.2015 року, в якій зазначена сума за подання апеляційної скарги - 50,00 (п'ятдесят) гривень

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, скаржник фактично не сплатив судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвесттрейд» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2015 по справі № 908/3967/15 повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з додатками на 4 арк.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді С.А.Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС