Ухвала

від 30.06.2010 по справі 10/269(19-216)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30.06.10 Справа № 10/269(19-216)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ПП «Телеательє-ЛВ», м. Львів № 4 від 18.06.2010 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2010 р.

у справі № 10/269 (19/216)

за позовом Львівського міського комунально підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача ПП «Телеательє-ЛВ», м. Львів

про стягнення 1 609, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду 25.06.2010 р. надійшла апеляційна скарга ПП «Телеательє-ЛВ», м. Львів № 4 від 18.06.2010 р. на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2010 р. у справі № 10/269 (19/216).

Ознайомившивсь із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

При цьому, колегія суддів виходила з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Цей кодекс, а саме ч. 2 ст. 97, також передбачає, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом зокрема, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Документи, які підтверджували б надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, відсутні, а також не містяться у переліку додатків до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 20, 22, 86, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами всього на 5 повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Бонк Т. Б.

Суддя Бойко С. М.

Суддя Марко Р. І.