Ухвала

від 08.04.2010 по справі 15/154-2314

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

08.04.10 Справа № 15/154-2314

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства та екології, м.Тернопіль

на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.03.2010 року, суддя Бучинська Г.Б., у справі № 15/154-2314

за позовом колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж», м.Львів

до відповідача-1 Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, м.Тернопіль

до відповідача-2 Управління житлово-комунального господарства та екології, м.Тернопіль

до відповідача-1 Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, м.Тернопіль

про стягнення 873673,6 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

відповідачем подано апеляційну скаргу №774/07 від 25.03.2010 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 26.03.2010 року за вхідним №6287 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 06.04.2010 року за №240) на рішення господарського суду Тернопільської області від 02.03.2010 року.

В порушення вимог п.3 ст.97 ГПК України до скарги не додано належних доказів оплати державного мита у встановленому чинним законодавством України порядку та розмірі, оскільки при подачі апеляційної скарги сплачується половина суми державного мита, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

Клопотання скаржника про звільнення від сплати державного мита задоволенню не підлягає, оскільки підстави звільнення та категорії осіб, які звільнені від сплати держаного мита, встановлено ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито», якою не передбачено звільнення від сплати держаного мита скаржника при розгляді такої категорії спору.

Керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства та екології та додані до неї матеріали, всього на 7 арк., повернути скаржнику.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б,

ОСОБА_1