Ухвала

від 08.12.2011 по справі 14/12/671-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"08" грудня 2011 р. Справа №14/12/671-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ "Сінай" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.12.10 у справі № 14/12/671-10

за позовом Приватного підприємства "Буделектромонтаж"

до Приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса мармуру"

про стягнення 51 146 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2010 року, ухвалою господарського суду Хмельницької області було зупинено провадження у справі №14/12/671-10 за позовом ПП "Буделектромонтаж" до ПП "ЗБМ "Краса мармуру" про стягнення 51 146,03 грн.

21 лютого 2011 року, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09 грудня 2010 року, ЗАТ "Сінай" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову.

22 лютого 2011 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ЗАТ "Сінай" було повернуто заявнику на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

02 березня 2011 року, ЗАТ "Сінай" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Рівненського апеляційного господарського про повернення апеляційної скарги у справі №14/12/671-10 від 22 лютого 2011 року

30 березня 2011 року, постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ЗАТ "Сінай" було залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду - без змін.

12 липня 2011 року, ЗАТ "Сінай" повторно звернулось з апеляційної скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09 грудня 2010 року про зупинення провадження у справі, в якій просить її скасувати та постановити нову.

Рівненським апеляційним господарським судом витребовувались матеріали справи №14/12/671-10, які перебували на розгляді у Вищому господарському суді України і надійшли до апеляційної інстанції 05 грудня 2011 року.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу ЗАТ "Сінай" від 12 липня 2011 року, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що в її прийнятті слід відмовити, оскільки, відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17 травня 2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийняті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 та 106 ГПК України.

На підставі викладеного, судова колегія приходить до висновку, що слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги ЗАТ "Сінай" від 12 липня 2011 року на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09 грудня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 106 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ЗАТ "Сінай" на ухвалу господарського суду Хмельницької областівід від 09 грудня 2010 року у справі №14/12/671-10 і апеляційну скаргу повернути заявнику.

2. Справу №14/12/671-10 повернути господарському суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

18073/11