Рішення

від 06.03.2007 по справі 4/83-30/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/83-30/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

06.03.07                                                                                           Справа№ 4/83-30/11

За  позовом  ПП. „Рома-1”, м.Львів

до   відповідача  ВАТ „Західенерго”, м.Львів

про   стягнення  27 189,00  грн.

                                                                                                              Суддя  Н.Мороз

                                                                                                         При секретарі Н.Ходачкевич

Представники:

від  позивача -      Гринів О.М.

від  відповідача -  Мазяр Т.М.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19.03.2007р.            

Суть спору:

           Позовні вимоги заявлено ПП. „Рома-1”, м. Львів  до ВАТ „Західенерго”, м. Львів  про   стягнення  27 189,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 18.01.2007р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.02.2007р.

13.02.2007р.  розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача  в судове засідання  з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у  позовні й заяві та пояснив, що  заборгованість яка виникла за неналежне виконання  відповідачем господарського зобов”язання становить  27 189,10 грн.

Представник відповідача в судове  засідання  подав відзив, яким визнає позовні вимоги, а також представив  акт звірки розрахунків на суму 27 189,10 грн. підписаний сторонами.          

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

          Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Однією з підстав виникнення зобов”язань,  згідно ст.11 ЦК України, зокрема  є договори та  інші правочини.

17.10.2005р.  між позивачем (підрядник) та відповідачем (замовник)  було укладено договір підряду.

Відповідно  до ст.  837 ЦК України, за  договором підряду одна сторона (підрядник) зобов”язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони  (замовника), а  замовник  зобов”язується  прийняти та оплатити  виконану роботу.

Згідно п. 2 договору підряду, здача-приймання  виконаних робіт здійснюється уповноваженими представниками сторін за актами здавання-приймання. Датою виконання зобов”язань підрядником вважається дата підписання сторонами акта здавання-приймання виконаних робіт.

Відповідно до п.4.1 укладеного договору, вартість робіт і матеріалів визначається кошторисом, який є невід”ємною  частиною договору. Остаточний  розрахунок  за виконані роботи  замовник здійснює протягом десяти календарних днів з моменту підписання  сторонами  акту здавання-приймання виконаних робіт.

На виконання умов вищезазначеного договору позивач (підрядник) виконав  комплекс робіт з очистки  внутрішніх  поверхонь енергоблоку №7 Добротвірської ТЕС, що підтверджено актом приймання-здавання виконаних робіт за грудень 2005р. (в матеріалах справи). Вартість робіт становила 42189 грн.

Свої  зобов”язання в частині оплати відповідач виконав частково, заборгованість  становить 27189 грн. і підлягає стягненню. Крім того, дана сума підтверджена двостороннім актом звірки розрахунків, підписаним сторонами 02.03.2007р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов”язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

 Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

 Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.11,526,530,625,692 ЦК України, ст.193 ГК України,   ст.ст.32,33,43,49,75,82-85, 116, 117  ГПК України, господарський  суд,-

                                              В И Р І Ш И В:

           1.  Позов задоволити повністю.

           2. Стягнути з ВАТ „Західенерго” (м.Львів, вул. Козельницька,15)   на користь ТзОВ „ПП „РОМА -1”, (м. Львів, вул. Перфецького, 21 р/р 260003001667 в ЛФ АБ „Вабанк”, МФО 325763 код ЄДРПОУ 30387861)- 27 189,00 грн. заборгованості,  272 грн. держмита та  118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           3.  Наказ видати згідно  ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Мороз Н.В.