Постанова

від 06.03.2007 по справі 5/129-11/17а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/129-11/17A

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

                                                                                          Справа№

Господарський суд Львівської області у складі судді Сало І.А.

При секретарі Боржієвській Л.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі

до відповідача: Приватного підприємства «Транзит», м.Рава-Руська, Жовківського району

про стягнення штрафних санкцій в сумі 2275,00грн.

За участю представників:

від позивача: Звір-предст. Доручення № 16963/10-0 від 06.12.2006року,

від відповідача: не з»явився

    Сторонам в порядку статті 125 КАС України роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідно до ст.127 КАС України –право відводу судді статті 27  КАС України та право відводу секретаря судових засідань стаття 29 КАС України. Заяв та клопотань про відвід судді та секретаря судових засідань не заявлено.

    Суть спору: розглядається справа за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі /надалі –Позивач/ до Приватного підприємства «Транзит» /надалі –Відповідач/ про стягнення штрафних санкцій в сумі 2275,00грн.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд задоволити їх пояснивши, що сторони не дійшли згоди щодо примирення відповідно до ст. 113 КАС України.

    В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву не представив, причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить  повідомлення про вручення поштового відправлення № 1388802 від 02.02.2007року.

          Керуючись ч.4 ст.128 КАС України суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

          Дослідивши подані докази, вислухавши пояснення представників сторін і вияснивши всі фактичні обставини справи, оцінивши їх у сукупності, суд вирішив позов задовольнити, виходячи із наступного:

    Приватне підприємство «Транзит»(ЄДРПОУ - 22396719) зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Жовківською райдержадміністрацією, про що видано розпорядження від 08.08.1997р. №642. Згідно довідки державного реєстратора у Жовківському районі Львівської області приватне підприємство «Транзит»включено до ЄДРПОУ за №22396719, тобто відповідач є юридичною особою та платником податків.

Приватне підприємство «Транзит»має заборгованість перед бюджетом по сплаті, штрафних санкцій , яка становить 2 275,00 грн.

Заборгованість виникла за результатами проведених податковим органом перевірок 17.05.06р. ,20.10.06р.

Перевіркою від 17.05.06 (Акт №017986) встановлено порушення підприємством п.п. 3.9 ст.З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року 265/95-ВР (із змінами та доповненнями), та ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року 481/95-ВР (із змінами та доповненнями), а саме, під час перевірки у приватного підприємства «Транзит»в книзі обліку розрахункових операцій відсутній фіскальний звітний чек за 05.04.06р. та здійснювалася роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензій.

На підставі акту перевірки ДПІ у Жовківському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 26.05.06 №281/23-8/6509/22396719 на суму 340,00 грн., яким застосовано до приватного підприємства «Транзит»штрафні (фінансові) санкції у відповідності до п.п. 17.4 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року 265/95-ВР (із змінами та доповненнями); та винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 26.05.2006р. №280/23-8/6508/22396719 на суму 1700,00 грн. у відповідності до частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року 481/95-ВР (із змінами та доповненнями) на загальну суму 2040,00   грн.

Перевіркою від 20.10.06 (Акт №13010355/23-8) встановлено порушення підприємством п.п. 3.11, 3.13 ст.З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року 265/95-ВР (із змінами та доповненнями, а саме приватним підприємством «Транзит»порушено режим попереднього програмування найменування товарів та встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

На підставі акту перевірки ДПІ у Жовківському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 31.08.05 №598/23-0/4875/22396719 на суму 235,00 грн., яким застосовано до приватного підприємства «Транзит»штрафні (фінансові) санкції у відповідності до п.п. 17.1, п.п. 17.6 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року 265/95-ВР (із змінами та доповненнями).

Всупереч ч.З ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року 481/95-ВР (із змінами та доповненнями) приватне підприємство «Транзит»не сплатило суми фінансових санкцій, які визначені ч.2 ст. 17 цього Закону, що підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України .

Всупереч ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року 265/95-ВР (із змінами та доповненнями) приватне підприємство «Транзит»не сплатило суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, що підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Платник податків не вжив жодних заходів по сплаті штрафних санкцій. Несплата позивачем до державного бюджету суми накладених на нього штрафних санкцій є підставою для їх стягнення в примусовому порядку шляхом пред'явлення податковим органом відповідного позову згідно повноважень визначених п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Відповідач позов не заперечив.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 41, 49, 51, 122-124, 126-128, 130, 133-134, 135, 137-139, 140-141, 143, 151-154, 158-163, 167, 87-98, п. 2 ст. 3 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень України, ст. 6  розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

    1.Адміністративний позов задоволити повністю.

    2.Стягнути із Приватного підприємства «Транзит», вул. Коновальця, 27, м.Рава-Руська, Жовківського району Львівської області (код ЄДРПОУ 22396719) на користь Державної  податкової інспекції у Жовківському районі, м.Жовква, вул. Св.Трійці, 10 (р/р 35216003000363 у Львівській області МФО 825014) 2275,00грн.штрафних санкцій.

          2.Стягнути із Приватного підприємства «Транзит», вул. Коновальця, 27, м.Рава-Руська, Жовківського району Львівської області (код ЄДРПОУ 22396719) в дохід державного бюджету 51,00грн. державного мита  за розгляд справи господарським судом.

    Мотивувальна частина постанови складена та підписана 13.03.2007року.

          Постанова може бути оскаржена у строки та порядку передбаченому ст. 186 КАС України.             

    Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАСУ.

Суддя