Ухвала
від 22.09.2015 по справі 639/8321/15-к
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/8321/15-к

Провадження №1-кс/639/1066/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 про призначення проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності в «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №42015220100000070 від 31.07.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015 року старший слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Жовтневого району м. Харкова, в якому просить суд призначити проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності в КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» (код ЄДРПОУ 02003570) за період з 01.01.2015 року по 01.09.2015 року, із залученням працівників Державної фінансової інспекції у Харківські області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з прокуратури Жовтневого району м. Харкова до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 про те, що в період з квітня по липень 2015 року службові особи «Обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» зловживаючи своїм службовим становищем прийняли на роботу дитину, позбавлену батьківського піклування - ОСОБА_5 , та привласнили бюджетні кошти у вигляді заробітної плати ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що в період з вересня 2013 року по лютий 2015 року він проходив навчання в професійному ліцеї швацького та хутрового виробництва. В період навчання отримував стипендію в розмірі 900 грн. Після закінчення навчального закладу ОСОБА_5 повинен був отримати грошову компенсацію в розмірі 8000 гривень. З метою отримання даних грошових коштів працівник ліцею швацького та хутрового виробництва ОСОБА_6 та її знайомий працівник Обласного спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення працевлаштували ОСОБА_5 на посаду прибиральника території на 0,5 ставки та на 0,5 ставки посудомийника в «Обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення». Після чого направили ОСОБА_5 в банк, де він оформив банківську картку з № НОМЕР_1 , яку після оформлення передав робітнику «Обласного спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення». Фактично на роботу ОСОБА_5 в диспансер не ходив, функціональні обов`язки не виконував, фактично працював на будівництві, однак йому на мобільний телефон приходили SMS повідомлення з сумами зарахування та зняття його зарплатні. Також ОСОБА_5 заставили написати розписку, що він відмовляється в отриманні грошових коштів в сумі 8000 грн.

ОСОБА_5 надав органу досудового розслідування роздруківку з картки за № НОМЕР_1 «УкрСиббанк» за період з 06.04.2015 року по 11.09.2015 року. Вивченням роздруківки встановлено, що за вищезазначений період часу на банківську картку було зараховано 5765,34 гривень та знято 5220 гривень. Також ОСОБА_5 надав копію трудової книжки, в якій вказано, що 01.04.2015 року його прийнято на роботу на посаду прибиральника території на 0,5 ставки та на 0,5 ставки посудомийника в «Обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення».

Додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 11.09.2015 року до нього приїхали працівник ліцею швацького та хутрового виробництва ОСОБА_6 та її знайомий працівник «Обласного спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення», якому при його працевлаштуванні віддавав картку та повідомили, що їм відомо, що ОСОБА_5 звернувся до ОВС та за його зверненням розпочато досудове розслідування, також просили підписати заяву про звільнення задніми числами, однак ОСОБА_5 відмовився, після чого чоловік віддав ОСОБА_5 банківську картку «УкрСиббанку».

В клопотанні слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в призначенні проведення позапланової ревізії представниками Державної фінансової інспекції у Харківські області за виявленими фактами. В ході досудового розслідування встановлені факти, які свідчать про порушення законодавства з боку посадових осіб КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» (код ЄДРПОУ 02003570) та враховуючи, що без спеціальних знань, які відносяться до компетенції органів державного фінансового контролю, неможливо прийняття рішення по даному кримінальному провадженню, для належної кваліфікації вчиненого діяння та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідні висновки ревізії фінансово-господарської діяльності КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення».

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, просив внесене клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та оцінивши доводи внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» №2939-XII від 26 січня 1993 року (зі змінами внесеними Законом України №5463-VI від 16.10.2012 року), позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин: зокрема у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

З наданих до суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення позапланової виїзної ревізії співробітниками Державної фінансової інспекції в Харківській області в КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» (код ЄДРПОУ 02003570) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки це є необхідним для повноти та всебічності досудового розслідування даного кримінального провадження, а також для прийняття остаточного рішення.

З огляду на викладене, слідчий суддя зазначає про достатність правових підстав для задоволення внесеного клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст.40, 107, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 про призначення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженню №42015220100000070 від 31.07.2015 року задовольнити.

Призначити позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності в КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» (код ЄДРПОУ 02003570, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Новгородська, буд.85) за період з 01.01.2015 року по 01.09.2015 року, проведення якої доручити працівникам Державної фінансової інспекції у Харківські області (адреса: м. Харків, Держпром, площа Свободи, буд. 5, 4 під`їзд, 8 поверх).

Позапланову документальну виїзну ревізію співробітникам Державної фінансової інспекції в Харківської області провести з 25 вересня 2015 року, впродовж 15 (п`ятнадцяти) робочих днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення22.09.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу51092577
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —639/8321/15-к

Ухвала від 22.09.2015

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Курило В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні