Постанова

від 16.03.2009 по справі 4-334/2009

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 4-334/2009

П О С Т А Н О В А

16 березня 2009 р. суддя Київськ ого районного суду м. Сімферо поля Козленко В.В., перевіривш и виконання вимог ст. 236-7 КПК Ук раїни за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Кримфітофарм » на постанову старшого слід чого 1-го відділення СВ ГУ СБ У країни ОСОБА_2. від 27.02.2009 р. пр о порушення кримінальної спр ави за фактом вчинення злочи ну, передбаченого ст. 201 ч.1 КК Ук раїни,

в с т а н о в и в:

12.03.2009 р. ОСОБА_1. звернувс я до суду в інтересах ТОВ «Кри мфітофарм» із скаргою на пос танову старшого слідчого 1-го відділення СВ ГУ СБ України ОСОБА_2. від 27.02.2009 р. про порушен ня кримінальної справи за фа ктом вчинення злочину, перед баченого ст. 201 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 236-7 ч. 3 КПК У країни скарга на постанову с лідчого про порушення кримін альної справи за фактом вчин ення злочину може бути подан а до суду особою, інтересів як ої стосується порушена кримі нальна справа, її захисником з достатнім обгрунтуванням порушення прав та законних і нтересів відповідної особи.

Як вбачається із скарги, ск арга на постанову про поруше ння кримінальної справи ОС ОБА_1 подана до суду в інтере сах юридичної особи, проте пр осить скасувати постанову пр о порушення кримінальної спр ави у відношенні посадових о сіб ТОВ «Кримфітофарм», одна к без надання документу, якій підтверджує його повноважен ня, як захисника саме ціх осіб (посадових).

Відповідно до ордера, орде р на ім'я ОСОБА_1. видано лиш е на захист та представництв о інтересів ТОВ «Кримфитофар м», тобто юридичної особи, так им чином до скарги не надано д окументу, який підтверджує п раво ОСОБА_1. на звернення до суду, захист та представни цтво інтересів посадових осі б ТОВ «Кримфітофарм»

За таких підстав вважаю за необхідне відмовити у відкр итті провадження за скаргою ОСОБА_1.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 236-7 КПК України,

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті про вадження по справі за скарго ю ОСОБА_1 в інтересах ТОВ « Кримфітофарм» старшого слід чого 1-го відділення СВ ГУ СБ У країни ОСОБА_2. від 27.02.2009 р. пр о порушення кримінальної спр ави за фактом вчинення злочи ну, передбаченого ст. 201 ч.1 КК Ук раїни.

На постанову може бути под ано апеляцію протягом 7 діб в к олегію суддів судової палати по кримінальним справам Апе ляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сім ферополя.

Суддя: