Ухвала

від 21.09.2015 по справі 709/3156/14-ц

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №709/3156/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченко В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фермерського господарства «Весна» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до Чорнобаївського районного суду з даною заявою посилаючись на те, що 25.11.2014 р. Чорнобаївським районним судом в справі №709/3156/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фермерського господарства «Весна» про стягнення боргу постановлено ухвалу про забезпечення позову.

Згідно резолютивної частини зазначеної ухвали накладено арешт на належні ОСОБА_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби та заборонено відчуження належного йому майна.

29.08.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №CSRKAU00100003. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 29.08.2007 р. укладено договір застави рухомого майна №CSRKAU00100003. Предметом застави є рухоме майно: автомобіль марки Chery Eastar, 2007 р.в., державний номерний знак - СА1169АМ.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.06.2015 р., що набрало чинності 23.06.2015 р., по справі №712/1518/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2О, про звернення стягнення на предмет застави позовні вимоги банку задоволено: вилучено у ОСОБА_2 належне йому на праві приватної власності заставлене майно: автомобіль марки Chery Eastar, 2007 р.в., державний номерний знак - СА1169АМ, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та передано його в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк», а також звернуто стягнення на зазначений автомобіль з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом і з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, та наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Оскільки накладений згідно ухвали Чорнобаївського районного суду від 25.11.2014 р. арешт на вказаний вище автомобіль робить неможливим виконання рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.06.2015 р., а тому, заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Чорнобаївського районного суду від 25.11.2014 р. в частині накладення арешту та заборони відчуження належного на праві приватної власності ОСОБА_2 автомобіля марки Chery Eastar, 2007 р.в., державний номерний знак - СА1169АМ.

Представник заявника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з’явився, в заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Дослідивши подані докази і доводи заяви, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає з наступних підстав.

25.11.2014 р. Чорнобаївським районним судом в справі №709/3156/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фермерського господарства «Весна» про стягнення боргу постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на належні ОСОБА_2 транспортні засоби та заборонено відчуження належного йому майна.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.06.2015 р., що набрало чинності 23.06.2015 р., по справі №712/1518/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2О, про звернення стягнення на предмет застави позовні вимоги банку задоволено: вилучено у ОСОБА_2 належне йому на праві приватної власності заставлене майно: автомобіль марки Chery Eastar, 2007 р.в., державний номерний знак - СА1169АМ, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та передано його в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк», а також звернуто стягнення на зазначений автомобіль з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом і з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, та наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,- заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу. При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі (ч.4 ст.154 ЦПК України).

Інша особа, яка вважає, що майно, на яке було накладено арешт в порядку забезпечення позову, належить їй, а не стороні у справі, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту (ст.60 Закону України "Про виконавче провадження").

Оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк», яке звернулося із заявою про скасування заходів забезпечення позову, не було стороною у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фермерського господарства «Весна» про стягнення боргу, а тому, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.154, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фермерського господарства «Весна» про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3