печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34075/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В :
16.09.2015 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження: слідчого в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погодженого прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду будівель та приміщень з прилеглою територією за адресою: м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 8, які на праві приватної власності належать ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова (код ЄДРПОУ 14312973).
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001329 за фактом заволодіння службовими особами ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова (код ЄДРПОУ 14312973) у період 2013 2015 років, шляхом зловживання своїм службовим становищем, грошовими коштами товариства на загальну суму понад 11 000 000 грн. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, службовими особами ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова було укладено ряд фіктивних договорів з ПП «Тавріда-В» (код ЄДРПОУ 36945440), ТОВ «СІ-Тронік» (код ЄДРПОУ 37147470), ПП «Альфа-Віп» (код ЄДРПОУ 37674084), ТОВ «ЄН-Групп» (код ЄДРПОУ 37837554), ТОВ «Експотрейдінг-СМ» (код ЄДРПОУ 38697825), ТОВ «Технолоджіс Груп» (код ЄДРПОУ 39288992), в результаті чого службовими особами ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова за змовою з посадовими особами вказаних суб`єктів господарювання було вчинено дії щодо заволодіння понад 11 млн. грн., що належать ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова, де 50 % плюс одна акція належить державі.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що одним із видів діяльності ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.
Досудовим розслідуванням встановлено, що загальна площа приміщень, які здаються в оренду під офіси, склади та виробничі приміщення ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова, становить близько 40 тис. кв. м.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що близько половини приміщень, які здаються ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова в оренду, здаються за не обліковану готівку, що проявляється у формі заниження орендної ставки та невідповідності площ орендованих приміщень.
24.07.2015 під час обшуку офісних приміщень ВАТ «Меридіан» ім. С. П. Корольова за адресою: м. Київ, бульвар І. Лепсе, 8 вилучено папки з договорами оренди ВАТ «Меридіан» ім. С. П. Корольова.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, а також передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 вказаної статті).
Частиною 7 ст. 236 КПК України встановлено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, з врахуванням правила ч. 2 ст. 237 КПК України, такі дії дозволяються і під час огляду.
За порядком встановленим ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234236, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на проведення огляду будівель та приміщень з прилеглою територією за адресою: м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 8, які на праві приватної власності належать ВАТ «Меридіан» ім. С. П. Корольова (код ЄДРПОУ 14312973), а саме: виробничого корпусу №17 (літера «Т») загальною площею 14647,5 кв. м.; котельні корпус-1 (літера 1Д) площею 2615,5 кв. м.; будівлі контори корпус 28 (літера «Л»); нежитлового приміщення, будівлі виробничого корпусу №12 (літера «П»); будівлі складу ДОК-2 (літера «К»); виробничого корпусу №14 (літ. «Я»); складу ЦКЦ корпус 58 (літера «С»); офісно-складського приміщення корпус-37 (літера «1Б») загальною площею 404,9 кв. м.; будівлі складу промтоварів 121а (літера «Ф») загальною площею 706,9 кв. м.; нежилого будинку виробничого корпусу №9 (літера «М») загальною площею 11874,8 кв. м.; нежилого будинку МСЧ об`єкту 4 (літера «Г») загальною площею 1637,8 кв. м.; корпусу УПР. ЦЕНТР. 59 (літера «Р»); заводоуправління корпусу №10 (літера «Ц») загальною площею 3233,5 кв. м.; нежилого будинку (літера «Н») сбор. корпус 3; нежилого будинку (літера «Ж»); виробничого корпусу 7 (літера «О»); нежитлового приміщення (літера «У») матеріального складу корпусу №48; нежилого будинку компресорної кор. О, літера «І».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2015 |
Оприлюднено | 21.03.2023 |
Номер документу | 51108831 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Литвинова І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні