Справа № 758/13641/13-ц
У Х В А Л А
24 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Лабораторно-промислові технології», ОСОБА_2 - директора ТОВ «Лабораторно-промислові технології» про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем не зазначено номери засобів зв»язку сторін, якщо такі відомі.
Не точно вказано, до кого саме пред»явлено позов, оскільки позовні вимоги адресовані лише ТОВ «Лабораторно-промислові технології», а відповідачем також вказано ОСОБА_2.
Не вказано адресу ОСОБА_2, його номер засобів зв»язку, якщо його буде вказано відповідачем.
Не обґрунтовано, хто така особа - ОСОБА_3, оскільки вона вказана як інвестор згідно акту звіряння.
За таких обставин, позивачу потрібно усунути недоліки, вказані в ухвалі, шляхом подання нової редакції позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору .
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лабораторно-промислові технології», ОСОБА_2 - директора ТОВ «Лабораторно-промислові технології» про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху та надати позивачу строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Войтенко
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2013 |
Оприлюднено | 29.09.2015 |
Номер документу | 51109232 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Богінкевич С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні