Постанова
від 13.05.2013 по справі 130/1296/13-п
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

м. Жмеринка, вул. Образцова, 6, 23100, (04332) 5-11-20

П О С Т А Н О В А

13.05.2013р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 31.01.1949 року в м. Жмеринка Вінницької області, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, паспорт серії АВ 137461 виданий Жмеринським РВ УМВС 05.07.2000 року, працюючого директором ПрАТ «Жмеринське АТП-10512» , за ст.163 - 1 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи директором ПрАТ «Жмеринське АТП -10512» вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, чим порушив ч.1 ст.163-1 КупАП, ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого було занижено податок на додану вартість в сумі 1960 грн., в тому числі за січень місяць в сумі 1153 грн., лютий 2012р. - 246 грн., за травень 2012р. в сумі 448 грн., за червень 2012року в сумі 113 грн., за рахунок включення до податкового кредиту суми ПДВ без підтверджуючих документів.

Дане порушення: заниження податку на додану вартість, зафіксовано в акті Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області № 250/22/05461042 від 22.04.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПРАТ «Жмеринське ПТП-10512» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо здійснення фінансово - господарської діяльності при формуванні податкового кредиту з компанія «Надежда», код ЄДРПОУ 22519085 за січень 2012 року; ТОВ ТД «Промагроторг», код ЄДРПОУ 30453766 за травень 2012 року; ПП «Ярослав+», код ЄДРПОУ 24898170 за червень 2012 року, начальником відділу податкового контролю ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Суду пояснив, що працюючи директором ПрАТ «Жмеринське АТП - 10512» допустив вказані в акті та протоколі про адміністративне правопорушення порушення, оскільки змінилось податкове законодавство, не оскаржував акт позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Жмеринське АТП - 10512», запевнив суд про недопущення в подальшому аналогічних правопорушень.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає що ОСОБА_1 винний у тому, що вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Його вина, окрім власних пояснень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №174389; актом Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області № 250/22/05461042 від 22.04.2013 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПРАТ «Жмеринське ПТП-10512» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо здійснення фінансово - господарської діяльності при формуванні податкового кредиту з компанії «Надежда», код ЄДРПОУ 22519085 за січень 2012 року; ТОВ ТД «Промагроторг», код ЄДРПОУ 30453766 за травень 2012 року; ПП «Ярослав+», код ЄДРПОУ 24898170 за червень 2012 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його майновий стан, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 221, 276, 280, 283, 284, 289, 290 КпАП України,суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н.1792813633) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурора в цей же строк.

Суддя:

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51110261
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —130/1296/13-п

Постанова від 13.05.2013

Адмінправопорушення

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Саландяк О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні