Рішення
від 20.08.2015 по справі 132/2174/15-ц
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/2174/15

Провадження № 2/132/729/15

РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення предмету заповіту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що 31.12.2013 року помер їх батько ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3946 га, розташовану на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області; майновий пай в розмірі 7860 грн. або 0,259 відсотків в майні КСП «Світанок» с. Павлівка Калинівського району Вінницької області.

В передбачений законом 6-місячний термін вони прийняли спадщину після смерті батька, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, так як звернулися до Калинівської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Іншою спадкоємицею на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 є їх мати, а дружина померлого ОСОБА_5, яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує.

Проте, оформити спадщину після смерті батька вони не мають можливості в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, так як за життя батько бажав аби вони оформили земельний і майновий паї в рівних частках. 19.07.2001 року батько склав заповіт на земельну частку (пай). Однак, після поділу земель колективної власності реформованого господарства «КСП «Світанок» с.Павлівка та отримання ним державного акта на право власності на землю серії ВН №172161 взамін сертифіката про право на земельну частку (пай) заповіт не було змінено, точніше не уточнено предмет заповіту, тому виникла потреба встановити предмет заповіту та з метою захисту своїх спадкових прав на майно ОСОБА_4 позивачі вимушені звертатись до суду з даним позовом.

20.08.2015 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині встановлення предмету заповіту-залишено без розгляду.

Позивачі в судове засідання не з’явились, однак в матеріалах справи наявні заяви, в яких вони просять справу розглянути за їх відсутності.

Відповідачка в судове засідання також не з’явилася, однак відповідно поданої заяви позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 31.12.2013 року помер батько позивачів ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3946 га, розташовану на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 37198,93 грн., яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №172161, виданого 19.12.2005 року головою Калинівської районної державної адміністрації та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010586100304; майновий пай в розмірі 7860 грн. або 0,259 відсотків в майні КСП «Світанок» с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, який належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ УІІ №011653, виданого 11.12.2012 року Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

В передбачений законом 6-місячний термін позивачі прийняли спадщину після смерті батька, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, так як звернулися до Калинівської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Іншою спадкоємицею на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 є мати позивачів, а дружина померлого - ОСОБА_5, яка спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняла та на неї не претендує.

Проте, оформити спадщину після смерті батька позивачі не мають можливості в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, так як вони бажають провести розподіл спадкового майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачами в рівних частках право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 30.03.2013 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1220, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємцями першої черги після смерті батька ОСОБА_4, який помер 30.03.2013 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3946 га, розташовану на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 37198,93 грн., яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №172161, виданого 19.12.2005 року головою Калинівської районної державної адміністрації та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010586100304, кадастровий номер земельної ділянки 0521686100:03:000:0617; майновий пай в розмірі 7860 грн. або 0,259 відсотків в майні КСП «Світанок», правонаступником якого є СТОВ «Світанок» с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, який належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ УІІ №011653, виданого 11.12.2012 року Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.08.2015
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51110334
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —132/2174/15-ц

Ухвала від 20.08.2015

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Рішення від 20.08.2015

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 12.08.2015

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні