Ухвала

від 07.02.2013 по справі 759/1756/13-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-н/759/229/13

ун. № 759/1756/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П»ятничук І.В. ознайомившись із заявою Житлово-будівельного кооперативу «Квант» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК «КВАНТ» звернулось до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в розмірі 12242 грн. 71 коп., індексу інфляції - 971 грн. 54 коп., 3% річних - 769 грн. 19 коп. вказуючи на те, що ОСОБА_1 є власником 1\2 частини квартири АДРЕСА_1

Однак, як встановлено з наданої суду заяви про видачу судового наказу заявниками не виконано вимоги ст.ст.98, 99 ЦПК України, а саме:

- відповідно до заяви заявник просить стягнути суму боргу 13983 грн. 44 коп. саме з ОСОБА_1, хоча він є власником лише 1\2 частини вказаної квартири, власником іншої 1\2 частини даної квартири є ОСОБА_2, з якої заявник не просить стягувати заборгованість, однак не надає доказів що нею за даний період проводились оплати витрат за утримання будинку та прибудинкової території, квартирної плати та інш., розрахунок заборгованості надається лише з 2010 р.

Відповідно до ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст.121 цього кодексу.

Дослідивши матеріали заяви вважаю, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись 98, 99, 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Квант» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,- залишити без руху до усунення недоліків.

Зобов»язати заявника в строк - п»ять днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 01 березня 2013 року усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: