Спр ава № 3-1192
2009 р.
ПОСТАНОВА
14 квітня 2009 року м. Вінниця
Суддя Замостянського райо нного суду м. Вінниці Старинщ ук О.В., розглянувши матеріали , які надійшли з ВДАІ УМВС Укр аїни у Вінницькій області пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н ародження, який народився в А рменії, не працює, проживає в АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
До суду надійшов протокол ом про вчинення адміністрати вного правопорушення, згідно до якого 18.03.2009 року о 16 год. 40 хв. в с . Пирогова по вул. Академічній Вінницького району водій О СОБА_1. керував автомобілем марки «Мерседес Бенц», д.з. НОМЕР_1, в стані алкогольног о сп' яніння, огляд проводив ся за допомогою трубки контр оль тверезості, яка після про дуття змінила свій колір з жо втого на зелений, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1. вч инив адміністративне правоп орушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСО БА_1. свою вину у вчиненні адм іністративного правопоруше ння не визнав, пояснивши, що 18.03 .2009 року він спиртні напої не в живав та після продуття труб ки «контроль тверезості», як а по не зрозумілим для нього п ричинам змінила свій колір з жовтого на зелений, він одраз у проїхав до лікарні, де черго вий лікар провів огляд на ста н сп' яніння, про що склав про токол медичного огляду для в становлення факту вживання п сихоактивної речовини та ста ну сп' яніння № 1181 від 18.03.2009 року о 17 год. 05 хв., відповідно до яко го встановлено, що ОСОБА_1 . в той день перебував у твере зому стані. В зв' язку з цим ві н просив суд провадження по с праві відносно нього закрити за відсутністю в його діях ск ладу адміністративного прав опорушення.
Заслухавши пояснення О СОБА_1. дослідивши матеріал и справи, вважаю, що адміністр ативну справу про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1. за вчи нення ним адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 130 ч. 1 КУпАП, на підставі с т. 247 КУпАП слід закрити за відс утністю в його діях складу ад міністративного правопоруш ення, оскільки як вбачається з протоколу медичного огляд у для встановлення факту вжи вання психоактивної речовин и та стану сп' яніння № 1181 від 1 8.03.2009 року о 17 год. 05 хв., ОСОБА_1 . в той час перебував у тверез ому стані.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністр ативній справі відносно ОС ОБА_1 про вчинення ним адмін істративного правопорушенн я, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України - закрити, у зв' язк у з відсутністю в його діях ск ладу адміністративного прав опорушення.
Постанова суду може бути о скаржена до Апеляційного суд у Вінницької області протяго м 10-ти днів з моменту винесенн я постанови через Замостянсь кий районний суд м. Вінниці.
Суддя
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2009 |
Оприлюднено | 30.11.2009 |
Номер документу | 5111643 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Старинщук О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні