Справа 4-1267/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2011 р. м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О.
за участю секретаря Голик Т.С.
за участю прокурора Поливача О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погоджене з прокурором Солом'янського району м. Києва про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Солом'янського р-ну м. Києва ОСОБА_3, вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із матеріалів справи вбачається, що 21.08.2011 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4, за попередньою змовою з ОСОБА_2, та невстановленою слідством особою, перебуваючи на вулиці Л.Толстого, 28-Б в м. Києві, відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, заволоділи мобільним телефоном марки «Самсунг-Е40», зарядним пристроєм до нього, гаманцем з грошима в сумі 300 гривень, спортивною сумкою з одягом гр. ОСОБА_5, чим завдали останньому матеріальної шкоди на загальну суму 4690 гривень.
21.08.2011 року СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 09-23333 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4, за ст.186 ч.2 КК України.
22.08.2011 року СВ Солом'янського РУ ГУМВС України ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підтримавших подання, думку підозрюваного, який заперечував проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, враховуючи його особу, раніше несудимого (зі слів), що він вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, який не має постійного місця проживання в м. Києві та Київській області, і знаходячись на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, продовжувати злочинну діяльність, для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 165-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, раніше не судимому (зі слів), непрацюючому, одруженому, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 п/б міру запобіжного заходу - взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Солом'янського району м. Києва.
На постанову прокурором, підозрюваним протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя:
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51117432 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Губко А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні