Ухвала
від 22.09.2015 по справі 760/16263/15-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/760/6954/15

В справі №760/16263/15-ц

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розділити набуте з відповідачем у шлюбі майно та в порядку його розподілу виділити йому: легковий автомобіль НОМЕР_1, земельну ділянку по АДРЕСА_2., будівельні матеріали в вигляді житлового будинку, прибудинкових будівель і споруд за цією ж адресою, 43% частки в статутному капіталі ТОВ »Саломандри», 100% частки в статутному капіталі ТОВ «Люстерліхт» та 100% частки в статутному капіталі ТОВ »Барвінок» на загальну суму 2 707,00 гр.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119, 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати вимогам, викладеним у ч.2 даної статті.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Порядок розподілу майна подружжя врегульовано ст.71 СК України.

Тобто, при вирішенні питання про розподіл майна подружжя, суд має встановити його вартість.

В порушення даної норми закону в позові не приведено:

- в який період часу та на підставі яких угод було придбано перелічене в позові майно;

- чи зареєстроване приведене позивачем у позові майно, а саме:

а/ земельна ділянка по АДРЕСА_2.;

б/ квартира АДРЕСА_1;

в/ машиномісце АДРЕСА_3;

г/ легковий автомобіль НОМЕР_2;

- якщо так, коли, на чиє ім.»я та на підставі яких правовстановлюючих документів воно зареєстровано;

-на кого з подружжя проведена реєстрація майна;

-за якою вартістю було придбане перелічене майно і яка вартість цього майна на даний час окремо по кожній позиції;

- в позові не зазначено доказів , що підтверджують приведені в позові обставини, а саме: придбання спірного майна під час перебування в шлюбі та його вартість;

При таких обставинах, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення22.09.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу51117643
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/16263/15-ц

Ухвала від 01.10.2015

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 16.12.2015

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 22.09.2015

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні