Ухвала
від 23.05.2011 по справі 6-360/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2353/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали про повернення позовної заяви,

в с т а н о в и в:

У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до Головного управління комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та свідоцтва про право власності та поновлення порушеного права.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 лютого 2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.

У зв'язку з тим, що, що всі вимоги цієї ухвали ОСОБА_1 виконані не були, ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2011 року позовну заява ОСОБА_1 повернуто позивачу.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про роз'яснення зазначеної ухвали.

У судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідач та тертя особа у справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зі змісту статті вбачається, що законом визначено можливість роз'яснити лише рішення суду. Роз'яснення ухвали, зокрема, і про повернення позовної заяви чинним законодавством не передбачено.

З огляду на наведене, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2011 року про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.05.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51117668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-360/11

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 18.02.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 23.05.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Ухвала від 30.12.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Космачевська Т. В.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я. М.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 14.02.2012

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Корецький Д. Б.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А. І.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні