Постанова

від 17.11.2011 по справі 4-1742/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1742/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва

У складі: головуючого-судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Афенкіної Н.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого СВ ЛВ на ст. Київ - Пасажирський УМВС України на ПЗЗ лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженого з заступником Київського транспортного прокурора Дем'янець С., про надання дозволу на затримання обвинувачену ОСОБА_2 та доставку її до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ перебуває кримінальна справа № 01 -9651, порушена 02.01.2011 року відносно ОСОБА_2, 21.02.1991 р. н., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, що 02.01.2010 року, близько 01 години ОСОБА_2, перебуваючи біля залу очікування «Конкорс», центрального залізничного вокзалу ст. Київ - Пасажирський, що в Солом'янському районі міста Києва на вул. Вокзальна, 1, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, розбила скло вітрини торгового павільйону № 14 та таємно викрала майно, яке належить приватному підприємцю ОСОБА_3, а саме: наручний годинник марки «Fansy», внаслідок чого завдала потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 100 гривень. Після чого з місця вчинення злочину зникла, але невдовзі була затримана працівниками міліції.

02.01.2010 року гр. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України та допитано в якості підозрюваної.

04.01.2010 року відносно ОСОБА_2, обрано міру запобіжного заходу - підписка про невиїзд

17.01.2010 року гр. ОСОБА_2, пред'явлено обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України.

18.01.2010 року ОСОБА_2, оголошено в розшук та зупинено досудове слідство на підставі ч. 1 ст. 206 КПК України.

29.08.2011 року досудове слідство по справі поновлено.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого, який обґрунтував подання, думку прокурора, який підтримав подання, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, який віднесений до злочинів середньої тяжкості, перебуваючи на волі, може впливати на хід досудового слідства, суд вважає необхідним дати дозвіл на її затримання і доставку до суду під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання та доставку до суду під вартою обвинувачену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої.

Контроль про виконання постанови покласти на Київського транспортного прокурора.

На постанову прокурором, обвинуваченою протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва

Суддя