Ухвала
від 29.07.2010 по справі 9/115 (2010)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.07.10 Справа№ 9/115 (2010)

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

При секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: СПД-ФОЛ ОСОБА_1, м. Тернопіль,

До відповідача: СПД-ФО ОСОБА_2, м. Львів,

Про стягнення 29468,00 грн. основного боргу, 5193,63 грн. -пені, 787,74 грн. - 3% річних, 2445,83 грн. -інфляційних втрат, судові витрати: 390,00 грн. -державного мита, 236,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000,00 грн. витрат за правову допомогу.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3 -п/к,

Від відповідача: ОСОБА_4 -п/к.

Представникам роз»яснено права та обов»язки передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. ОСОБА_5 та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом СПД-ФОЛ ОСОБА_1, м. Тернопіль, до СПД-ФО ОСОБА_2, м. Львів, про стягнення 29468,00 грн. основного боргу, 5193,63 грн. -пені, 787,74 грн. - 3% річних, 2445,83 грн. -інфляційних втрат, судові витрати: 390,00 грн. -державного мита, 236,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000,00 грн. витрат за правову допомогу.

Позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовільнити.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, з підстав зазначених у відзиві, просить в позові відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.08.2010р. на 12 год. 00 хв.

2. ЗобовВ»язати:

Позивача: надати для огляду у судовому засіданні:

- оригінал Заяви на перевезення вантажу від 06.03.2009р.,

- Договір перевезення вантажу від, як вказано прописом на ОСОБА_5 - 80322 450508,

- оригінал CMR з відміткою в графі 24 з зазначенням дати та підпису вантажоотримувача ( в матеріалах справи така CMR - відсутня), однак Позивачем вчинено на неї посилання;

- оригінал CMR № 206000001/9/100433 з відміткою про доставку вантажу (в матеріалах справи така CMR -відсутня), позивачем вчинено посилання на таку CMR;

- фінансові документи (платіжні доручення, особові рахунки тощо) від 20.07.2009р., від 17.08.2009р. які підтверджують часткову оплату відповідачем 7000,00 грн. та 6000,00 грн. за перевезення вантажу згідно CMR, яка є предметом спору;

- докази про надсилання позивачем відповідачу 14.07.2009р. комплекту документів: CMR № 206000001/9/100433 з відміткою про доставку вантажу; рахунку № 19/03 від 19.03.09р. на суму 42468,00 грн., Акту прийому-передачі виконаних робіт від 19.03.09р.

- оригінал ОСОБА_6 № 19/03 від 19.03.09р. на суму 42468,00 грн.;

- оригінал Акту прийому-передачі виконаних робіт від 19.03.09р. на суму 42468,00 грн.;

- спростування та/або підтвердження надсилання відповідачеві ОСОБА_6 № 19/03 від 19.03.09р. на суму 35 468,00 грн. за підписом ПП ОСОБА_7; Акту прийому-передачі виконаних робіт від 19.03.09р. на суму 35 468,00 грн. автомобілем НОМЕР_1/ВО 6000ХХ, при відсутності в пакеті документів оригіналу CMR № 206000001/9/100433;

- докази чи є чинними: Договір перевезення вантажу від 01.03.2006р. укладений між ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_8 та Договір перевезення вантажу від 10.10.2007р. укладений між ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_9 і чи вчинялося спірне міжнародне перевезення згідно цих договорів.

- Докази, яке відношення до спірного перевезення має ПП ОСОБА_10

- Обґрунтування підстав надсилання відповідачу 14.07.2009р. рекомендованою поштою рахунку № 19/03 від 19.03.09р. на суму 35 468,00 грн. за підписом ОСОБА_7, двох Актів прийому-передачі виконаних робіт від 19.03.09р. на суму 35 468,00 грн. за маршрутом: Іспанія-Краковець/Україна -Краковець-Ів.Франківськ, автомобілем: ВО 7477АК/ВО6000ХХ, без долучення до пакету документів оригіналу CMR № 206000001/9/100433;

- Надати розрахунок боргу згідно офіційного курсу ЄВРО, який мав місце на час перевезення, яке є предметом спору;

- Надати виписану на спірне перевезення ПОДАТКОВУ НАКЛАДНУ;

- Оригінали документів, які підтверджують, що кошти було сплачено Замовником (зазначити -найменування Замовника та юридичну/фактичну його адресу) Експедитору (зазначити найменування, юридичну/фактичну адресу Експедитора) для оплати їх Перевізнику (зазначити найменування, юридичну/фактичну адресу Перевізника) на виконання міжнародного перевезення та фактично знаходяться у відповідача (в матеріалах справи такі докази -відсутні);

- Свідоцтво адвоката про право займатися особою, яка надавала правову допомогу позивачу адвокатською діяльністю, платіжний документ про сплату власне адвокату 1000,00 грн. за надання правової допомоги.

- ОБОВ»ЯЗКОВО звірити з відповідачем заборгованість за спірною міжнародною перевозкою, оформити двостороннім актом звірки, підписати акт звірки повноважними особами сторін, їх підписи засвідчити печатками сторін, один примірник оригіналу Акту звіряння надати в суд;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору в добровільному порядку,

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України. Участь повноважного представника -обов'язкова.

Відповідача: надати суду:

- Оригінали документів, які підтверджують, що кошти 6000,00 грн. + 7000,00 грн. було сплачено відповідачем позивачу 20.07.2009р. та 17.08.09р.

- договір на перевезення вантажу у міжнародному сполученні, які укладалися між ПП ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на підставі якого відповідачем подано ОСОБА_5 від 06.03.2009р.

- докази та обґрунтування на якій підставі відповідачем подано позивачу ОСОБА_5 від 06.03.2009р. на перевезення вантажу за маршрутом: Іспанія-Краковець/Україна -Краковець-Ів.Франківськ, автомобілем: ВО 7477АК/ВО6000ХХ,

- оригінал CMR № 206000001/9/100433;

- Оригінали документів, які підтверджують, що кошти було сплачено Замовником (зазначити -найменування Замовника та юридичну/фактичну його адресу) Експедитору (зазначити найменування, юридичну/фактичну адресу Експедитора) для оплати їх Перевізнику (зазначити найменування, юридичну/фактичну адресу Перевізника) на виконання міжнародного перевезення та фактично знаходяться у відповідача ;

- ОБОВ»ЯЗКОВО звірити з позивачем заборгованість за спірною міжнародною перевозкою, оформити двостороннім актом звірки, підписати акт звірки повноважними особами сторін, їх підписи засвідчити печатками сторін, один примірник оригіналу Акту звіряння надати в суд;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору в добровільному порядку,

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України. Участь повноважного представника -обов'язкова.

Суддя Данко Л.С.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51125509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/115 (2010)

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Постанова від 23.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Рішення від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні