Ухвала
від 30.12.2010 по справі 20/175
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"30" грудня 2010 р. Справа №20/175

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне»

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарненський завод високовольтних опор»

до відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства «Сарненський завод мостових технологічних конструкцій»

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансбуд»

про стягнення в сумі 57 141 510 грн. 04 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. серії ВРА № 780441 від 15.09.2010р.); ОСОБА_2 (дов. серії ВРА № 780441 від 15.09.2010р.).

Від відповідача 1: не з'явився.

Від відповідача 2: ОСОБА_3 (дор. б/н від 20.10.2010р.).

Від відповідача 3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представників Позивача та Відповідача 2 з приводу позову.

Представники Відповідача 1 та Відповідача 3 в судове засідання не з'явилися. Відповідач 1 та Відповідач 3 не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 3 листопада 2010 року (а.с. 1), ухвалою від 16 листопада 2010 року (а.с. 54), ухвалою від 1 грудня 2010 року (а.с. 114) та ухвалою від 13 грудня 2010 року (а.с. 138) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 4 січня 2011 року на 12:00 год..

2. Відповідачам 1 та 3 подати суду до початку судового засідання: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Зобов`язати позивача та відповідача 2 повідомити про дату, час та місце розгляду справи відповідачів 1 та 3.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5 . Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.12.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51126259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/175

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 04.06.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні