ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"22" грудня 2010 р. Справа № 15/45
Суддя Мамченко Ю.А. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресурс - Стандарт"
до відповідача ОСОБА_2 українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Гранд Плаза" корпорації "Геленджен, Інк."
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Богдан"
про стягнення в сумі 29408400 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Стандарт»звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 українсько-англійського підприємства «Західна нафтова група»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3 підприємства «Гранд Плаза»корпорації «Геленджен, Інк.», ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Богдан»солідарно 29408400,00 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.05.2009 року Провадження у справі №15/45 зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи №1/65-92, яка розглядається господарським судом Волинської області.
21.12.2010 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Стандарт»подано суду клопотання про поновлення провадження у справі, у якому позивач вказує, що Ухвалою господарського суду Волинської області від 25 червня 2009 року по справі №1/65-92 позовну заяву ТОВ «Інвестиційна компанія «Богдан»про визнання недійсним договору поруки залишено без розгляду (копія Ухвали додано до матеріалів справи).
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Крім того, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Стандарт»просить припинити провадження у справі в зв’язку з відмовою позивача від позову, оскільки сторонами в добровільному порядку врегульовано спірні правовідносини. З тексту заяви вбачається, що позивачу зрозумілі наслідки відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Подана заява про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, а тому приймається судом. За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст.78, ч.3 ст.79, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №15/45.
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51126789 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Мамченко Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні