Ухвала

від 16.09.2010 по справі 5/81 (6/195 (15/261 (1/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

16.09.10 Справа№ 5/81 (6/195 (15/261 (1/445-21/71)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Бізнес Сервіс», м.Львіів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція «Галицькі контракти», м.Львів

третя особа з самостійними вимогами: Приватна фірма науково-виробничого підприємства «Комтех-плюс», м.Львів

третя особа 1 без самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», м.Київ

третя особа 2 без самостійних вимог: ОСОБА_1, м.Львів

третя особа 3 без самостійних вимог: Приватне мале підприємство «Зільник», м.Львів

про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 06.04.2007р. № 06-04/1

Суддя Петрик І.Й.

Суть спору : Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2010р. апеляційну скаргу ПФ НВП «Комтех-плюс»задовольнити частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 01.12.2009р. у справі № 6/195(15/261, 1/445-21/71) в частині відмови в прийнятті позовної заяви третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" з самостійними вимогами на предмет спору про: 1) встановлення нікчемності договору іпотеки, укладеного ПМП "Зільник" та ВАТ КБ "Надра" і посвідченого 01.07.2005р. приватним нотаріусом ОСОБА_2 під №3396, в частині передачі в банківську іпотеку нежитлових приміщень лівого крила четвертого поверху будинку 109 по вул.Зеленій у м.Львові, позначених на плані "№ 137-141, 141а, 167-186 загальною площею 501,3 м.кв., зобов"язання приватного нотаріуса ОСОБА_2 скасувати державну реєстрацію посвідченого нею 01.07.2005р. під № 3396 договору іпотеки, укладеного ПМП "Зільник" та ВАТ КБ "Надра", в тій його частині , що стосується передачі в банківську іпотеку нежитлових приміщень лівого крила четвертого поверху будинку 109 по вул.Зеленій у м.Львові, позначених на плані "№ 137-141, 141а, 167-186 загальною площею 501,3 м.кв.., а також вилучити з інших державних реєстрів (Єдиний реєстр заборон нерухомого майна, Державний реєстр іпотеки) дані про накладення 01.07.2005р. заборони відчуження цих приміщень і про внесення їх до Державного реєстру іпотек; 2) визнання Приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" добросовісним набувачем нежитлових приміщень лівого крила четвертого поверху будинку 10 9 по вул.Зеленій у м.Львові, позначених на плані "№ 137-141, 141а, 167-186 загальною площею 501,3 м.кв., позначених на плані "№ 137-141, 141а, 167-186; 3) вилучення у Приватного малого підприємства "Зільник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Галицькі контракти" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Бізнес Сервісу" оригінали їх правовстановлювальних та реєстраційних документів на нежитлові приміщення лівого крила четвертого поверху будинку 109 по вул.Зеленій у м.Львові, позначених на плані № 137-141, 141а, 167-186 загальною площею 501,3 м.кв. і передати ці документи Приватній фірма науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс"; 4) заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр Бізнес Сервісу" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Редакція "Галицькі контракти" використовувати результати розгляду даної справи в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Бізнес Сервісу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Галицькі контракти" для відновлення реєстрації права власності на нежитлові приміщення лівого крила четвертого поверху будинку 109 по вул.Зеленій у м.Львові, позначених на плані "№ 137-141, 141а, 167-186 загальною площею 501,3 м.кв., позначених на плані "№ 137-141, 141а, 167-186, скасовано. Справу в частині позовних вимог третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" направлено на розгляд до місцевого суду по суті.

Також, постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2009р. рішення господарського суду Львівської області від 09.10.2008р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2008р. зі справи № 15/261 (1/445-21/71) скасовано в частині прийняття рішення про визнання частково недійсним договору іпотеки від 01.07.2005р. та про визнання дійсним договору від 06.04.2007р. № 06-04/1 купівлі-продажу нежитлових приміщень. Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

В іншій частині рішення господарського суду Львівської області від 09.10.2008р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2008р. зі справи № 15/261 (1/445-21/71) залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи приписи постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2010р. про передачу на новий розгляд господарському суду Львівської області суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 05.07.2010р. о 11 год. 20хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79104, м.Львів, вул.Личаківська, 128, кімн. №403 (4 поверх)).

3. 3.1 Сторони : - висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст.4-4 ГПК України);

- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

3.2. Позивача : представити письмове пояснення по суті позовних вимог з наданням доказів; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.3. Відповідача : представити письмове пояснення по суті позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії письмового пояснення; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), явка повноважного представника обов’язкова.

3.4. Третіх осіб: надати суду мотивовані пояснення по суті позовних вимог, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

5 . Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5.ст. 83 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до суду, представити їх копії.

Суддя Петрик І.Й.