Ухвала
від 07.05.2012 по справі 15/118
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

07.05.12                                                                                 Справа№ 15/118

за заявою приватного акціонерного товариства ,,МТС Україна'', м.Київ

про визнання наказу господарського суду Львівської області № 15/118 від 16.06.2011 р., таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовною заявою Чернівецької обласної ради, м.Чернівці

до відповідача приватного акціонерного товариства,,МТС Україна'', м.Київ

про зобов'язання відповідача демонтувати базову станцію мобільного зв'язку та повернути нерухоме майно площею 68 кв.м. у м. Чернівці, вул. Фастівська,2.

Суть справи: на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява приватного акціонерного товариства ,,МТС Україна'', м.Київ про визнання наказу господарського суду Львівської області № 15/118 від 16.06.2011р., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.05.2012 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду на 07.05.2012 р. В судове засідання представники сторін не з'явились.

У поданій заяві представник ПрАТ „МТС Україна” стверджує, що стягувач при поданні заяви про відкриття виконавчого провадження не надав державному виконавцю інформацію про надану судом відстрочку виконання рішення у справі №15/118 до 31.12.2012р. Зважаючи на надану судом відстрочку виконання рішення суду боржник вважає, що у ПрАТ „МТС Україна” відсутній обов'язок щодо виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2010р. щодо здійснення демонтажу обладнання та повернення майна.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

10.08.2010 р. господарським судом Львівської обасті прийнято рішення у справі 15/118, яким зобов'язано ПрАТ „МТС Україна” демонтувати базову станцію мобільного зв'язку та повернути Чернівецькій обласній раді нерухоме майно площею 68,0 кв.м. у м.Чернівці по вул.Фастівська,2.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.04.2011р. ПрАТ „МТС Україна” надано відстрочку виконання рішення суду до 15.06.2011р.

16.06.2011р. видано наказ про примусове виконання рішення суду у цій справі. Після видачі вказаного наказу, ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.2011р. надано відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2010р. у справі №15/118 до 31.12.2012р.

20.04.2012 р. головним державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Львівської області №15/118 виданого 16.06.2011р.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Частина 4 ст. 117 ГПК України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково: у разі, якщо наказ було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Проте, по наказу № 15/118 від 16.06.2011р. відкрито виконавче провадження, та відсутні докази наявності таких підстав.

Оскільки, станом на день розгляду заяви наказ знаходиться на виконанні у державної виконавчої служби і його до суду не повернуто, то суд приходить до висновку, що питання виконання наказу повинно вирішуватись державною виконавчою службою в межах виконавчого провадження і Закону України "Про виконавче провадження", яким, зокрема, передбачено підстави для закриття виконавчого провадження.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Львівської області, виданого 16.06.2011 р. у справі №15/118, - відмовити повністю.

Суддя Т.Костів

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51127237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/118

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Судовий наказ від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Судовий наказ від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 06.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні