Ухвала
від 16.05.2011 по справі 5/125
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


16.05.11 Справа № 5/125

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційні скарги ОСОБА_2 Георгієвича, м. Київ б/н від 24.03.2011 р. та ТзОВ ВКТ «Арго»б/н від 24.03.2011 р. та ОСОБА_3, с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, ОСОБА_4, м. Чернівці, ОСОБА_5, м. Чернівці б/н від 08.04.2011 р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.03.2011 р. (суддя Дутка В. В.)

у справі № 5/125

за позовом ОСОБА_3, с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область

ОСОБА_4, м. Чернівці

ОСОБА_5, м. Чернівці

до відповідача 1 ТзОВ «Арго», . Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область

до відповідача 2 ОСОБА_2 Георгієвича, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів державний реєстратор Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників господарського товариства, договорів купівлі-продажу, нової редакції статуту та її державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2011 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 Георгієвича, м. Київ б/н від 24.03.2011 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2011 р. та прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3, с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, ОСОБА_4, м. Чернівці, ОСОБА_5, м. Чернівці б/н від 08.04.2011 р.

В ухвалі від 31.03.2011 р. судом допущено помилку, а саме замість прийняття до провадження апеляційних скарг ОСОБА_2 Георгієвича, м. Київ б/н від 24.03.2011 р. та ТзОВ ВКТ «Арго»б/н від 24.03.2011 р., які надійшли до суду апеляційної інстанції разом (супровідний лист господарського суду Чернівецької області від 28.03.2011 р. № 443), вказано, що до провадження прийнято лише апеляційну скаргу ОСОБА_2 Георгієвича, м. Київ і упущено апеляційну скаргу ТзОВ ВКТ «Арго».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищенаведене, апеляційний суд вважає доцільним виправити допущену в ухвалі суду від 31.03.2011 р. помилку, а саме п. 1 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 Георгієвича, м. Київ б/н від 24.03.2011 р. та ТзОВ ВКТ «Арго»б/н від 24.03.2011 р.». Відповідні виправлення внести також у вступну частину ухвали.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену помилку.

2. В ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2011 р. у справі № 5/125 п. 1 резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Прийняти до свого провадження апеляційні скарги ОСОБА_2 Георгієвича, м. Київ б/н від 24.03.2011 р. та ТзОВ ВКТ «Арго»б/н від 24.03.2011 р.».

3. У вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2011 р. у справі № 5/125 читати: розглянув апеляційні скарги ОСОБА_2 Георгієвича, м. Київ б/н від 24.03.2011 р. та ТзОВ ВКТ «Арго»б/н від 24.03.2011 р.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.

Суддя Бойко С. М.

Суддя Марко Р. І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51127243
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/125

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні