Постанова

від 20.03.2007 по справі 14/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "20" березня 2007 р.                                                                                Справа №  14/102

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Марача В.В. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді  Катеринчика А.І.

За участю представників сторін:  

від позивача    –Музика В.М. довіреність № 06 від 10.01.2007 року

від відповідача –не з'явився

від органу прокуратури - Сінкевич О.П. посвідчення № 134 від 17.10.2005 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом   Прокурора Радивилівського району в інтересах держави в особі Радивилівського районного центру зайнятості

до відповідача  Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб"

про   стягнення в сумі 7243 грн. 76 коп.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави в особі Радивилівського районного центру зайнятості звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача  заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття в сумі 7243 грн. 76 коп., згідно наданих доказів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач  заперечення на позов суду не надав, в судове засідання його представник не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №2212414.  Клопотання про розгляд справи за його відсутності представника відповідача до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу  за наявними в ній матеріалами, без участі відповідача, оскільки останній не скористався своїм правом заперечувати  позов та приймати участь в засіданні суду.

Статті 27, 28, 29, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу роз'яснені.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються його вимоги,  давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хлібороб" є платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття, та відповідно до  п.2 ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Однак, в порушення зазначеної норми закону відповідач не своєчасно сплачував страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки Радивилівського районного центру зайнятості №29 від 23.02.2007р.   за період з 01.10.2005р. по 01.01.2007р. за відповідачем рахується заборгованість по страхових внесках на загальну суму - 7243,76 грн., що становить  4444,17 грн.  - недоїмки по страхових внесках та пені в сумі 2799,29 грн. ( згідно акту перевірки №7 від 02.02.2007р.).

Позовні вимоги підтверджуються розрахунком суми позову, актом перевірки від 02.02.2007р., розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 9 місяців 2005р, за 2005р. та IV квартал 2006р., іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

           Доказів сплати суми недоїмки відповідач в судове засідання не надав.

          З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача 7243,76 грн.  недоїмки по страхових внесках на випадок безробіття   підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб" (Рівненська обл., Радивилівський р-н., с. Теслугів,  р/р 260063285 РОФ АППБ "Аваль", код за ЄДРПОУ 30700678) на користь Радивилівського районного центру зайнятості (Рівненська обл., м. Радивилів, вул. О. Невського, 34, відділення Державного казначейства України в Радивилівському районі р/р 37173971900361, код за ЄДРПОУ 50040100) - 4444,17 грн. боргу  по сплаті страхових внесків та 2799,29 грн.нарахованої пені.   

          Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.    

     Суддя                                                           

Постанова підписана  "28" березня 2007 р.