Судовий наказ
від 02.09.2011 по справі 2-н-3677/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

справа № 2-н-3677/11 р.

С У Д О В И Й Н А К А З

В« 29В»серпня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Костенко Т.М.., розглянувши заяву КП В«Виробничо-технологічне підприємство В«ВодаВ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги водопостачання.

Керуючись ст.ст. 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України, 11, 16, 509, 526, 610-612, 629 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 які зареєстровані за адресою: 61039, АДРЕСА_1 на користь КП В«Виробничо-технологічне підприємство В«ВодаВ» (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, п/р НОМЕР_1 ВАТ В«МегабанкВ» , МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 902 (дев'ятсот дві) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 які зареєстровані за адресою: 61039, АДРЕСА_2 користь держави (п/р 31412537700008, код ЗКПО 24134113, банк -отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011) судовий у розмірі по 12 (дванадцять) гривень 75 (тридцять сім) копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 які зареєстровані за адресою: 61039, АДРЕСА_1 на користь держави (п/р 31217259700008, код ЗКПО 24134113, банк -отримувач ГУДК у Харківський області м. Харкова, МФО 851011) судовий у розмірі по витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок з кожного .

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно -процесуального законодавства України.

Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя ОСОБА_3

Судовий наказ набув чинності В« ____В»


2011 року.

Дата видачі наказу В« _____В»


2011 року.

Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.09.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51128797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3677/11

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Судовий наказ від 21.11.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Судовий наказ від 13.10.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В. В.

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ніколенко Д. М.

Судовий наказ від 16.01.2012

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Бабенко С. С.

Судовий наказ від 25.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Судовий наказ від 25.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Судовий наказ від 02.09.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Костенко Т. М.

Судовий наказ від 24.11.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Гонтар Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні