Справа № 3-1411/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2010р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ш-ті. «Росія» гірником, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.122 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2010 року, о 10 год. 30хв. в м.Димитрів, по вул.Ватутіна, водій ОСОБА_1, керував мотоциклом марки ИЖ Планета 5, д/н 40-60 ДОМ, у порушення п.2.4 Правил дорожнього руху України не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АН № 443381 від 16.05.2010р.
ОСОБА_1 до суду з’явився та визнав себе винним у вищевказаному адмінправопорушенні.
Згідно ст.122-2 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян невиконання водіями вимог про зупинку тягне за собою накладення штрафу від восьми до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк від одного року до трьох років.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням(проступком) визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Разом з тим, згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, з урахуванням характеру скоєння правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.9, 22, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст.122 2 КУпАП в зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51130654 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Криницький Л. В.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Воробйов С. О.
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Дмитрієв Тимофій Михайлович
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Устіченко Костянтин Іванович
Адмінправопорушення
Корюківський районний суд Чернігівської області
Висоцька Наталія В'ячеславівна
Адмінправопорушення
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Масюк Людмила Орестівна
Адмінправопорушення
Старобільський районний суд Луганської області
Воронкін Олександр Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні