239/369/13-ц
2-н/239/122/2013
У Х В А Л А
10 квітня 2013 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши заяву Державного відкритого акціонерного товариства В«Вузол виробничо-технологічного зв'язкуВ» про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
ДВАТ В«Вузол виробничо-технологічного зв'язкуВ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1
Вказана заява не відповідає вимогам ст.98, 119 ЦПК України, а саме: до заяві не додана копія постанови господарського суду Донецької області від 25.10.2011 року щодо призначення ОСОБА_2 арбітражним керуючим ДВАТ В«Вузол виробничо-технологічного зв'язкуВ» , на яку є посилання у заяві і яка підтвердить право підпису заяви ліквідатором ОСОБА_2
При таких умовах заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 119 - 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Державного відкритого акціонерного товариства В«Вузол виробничо-технологічного зв'язкуВ» про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви до 19 березня 2013 року.
Роз'яснити Державному відкритому акціонерному товариству В«Вузол виробничо-технологічного зв'язкуВ» , що в разі не усунення вказаних недоліків до 19 квітня 2013 року, заява буде вважатися неподаною та повернута їм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Новогродівський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2013 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51134042 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новогродівський міський суд Донецької області
Грідяєва М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні