Постанова

від 03.03.2008 по справі 3-6682/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело№3-6682/08 ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ

03 марта2008 года

СудьяПриморскогорай онногосудаг. ОдессыПысларьВ .П., рассмотревадминистратив ные материалы, поступившиеиз УправленияГосударственной АвтоинспекцииГУМВДУкраины в Одесскойобласти, опривлече ниикадминистративнойответ ственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1рождения, уроженцаг. Сол оники, гражданинаГреции, обр азованиетехническое, являющ егосясубъектомпредпринима тельской деятельностивсфер еремонтаиустановки холодил ьныхкамерикондиционеров, пр оживающего: АДРЕСА_1

пост. 124 КодексаУкраин ыобадминистративныхправон арушениях,

УСТАНОВИЛ:

Какусматриваетсяизп ротоколаобадминистративно мправонарушении, 15 февраля2008 г одапримернов10 часов30 минут, ОСОБА_1 управляяавтомобиле м«БМВ», государственныйноме р«НОМЕР_1», поЛидеровском убульварувг. Одессе, придвиж ениизадним ходом, необратила сьзапомощьюкдругимлицам, не убедиласьвбезопасностиман евра, вследствие чегодопусти лстолкновениесавтомобилем марки«Мини», государственны йномерНОМЕР_2, под управле ниемОСОБА_2м, чемсовершил правонарушениепредусмотре нноест. 124 КодексаУкраиныобад министративных правонаруше ниях.

ОСОБА_1. винусвоювин криминируемомемуправонару шениипризналиполностью под твердилобстоятельствадела установленныесудом, неоспар иваяимеющихсявделе доказат ельств.

Обстоятельстваправона рушенияивинаправонарушите ляподтверждаютсясобранным иподелу доказательствами:

протоколомобадминистр ативномправонарушениисери яВН№435172 от15.02.2008 года;

протоколомосмотраместадо рожно-транспортногопроисше ствияот15.02.2008 года;

схемойпроисшествия, к оторымизафиксированфактдо рожно-транспортногопроисше ствия, месторасположениятра нспортныхсредствпослесове ршенияДТП, повреждениятранс портных средств, общеесостоя ниетранспортныхсредств;

объяснениямиучастни ковДТП: ОСОБА_1. иОСОБА_2

Такимобразом, судому становлено, чтовдействиях ОСОБА_1 действительно усма триваютсяпризнакисоставаи нкриминируемогоемуправона рушения, однако, принимаяво в ниманиеличностьправонаруш ителя, обстоятельствадела, а такжемалозначительностьим содеянного, судсчитаетвозмо жнымприменитькОСОБА_1 ст . 22 КодексаУкраины«Об админис тративныхправонарушениях» ипроизводствоподанномудел упрекратить, освободить ОС ОБА_1 отадминистративнойот ветственности, ограничившис ьустнымзамечанием.

Исходяизизложенного, ру ководствуясьст.ст. 22,221,247, 268,284, Код ексаУкраины«Об администрат ивныхправонарушениях»

ПОСТАНОВИЛ

Производствопоадми нистративномуделупост. 124 Код ексаУкраины«Об администрат ивныхправонарушениях»вотн ошенииОСОБА_1прекратить .

ОСОБА_1отадминистративн ойответственностиосвободи ть, ограничившисьустнымзаме чанием.

Постановлениеокончат ельное, обжалованиюнеподлеж ит, номожетбытьопротестован о прокурором.