Ухвала
від 27.04.2009 по справі б24/б2/52/00 (б18/251-98)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.09р. Справа № Б24/Б2/52/00 (Б18/251-98)

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Потапенко А.О.

за участю представників ст орін:

від кредитора - Старок онь О.А., представник трудов ого колективу

Бережник Ю.Ю., дор. № 2123/10/10-048 ві д 20.01.09р., ДПІ

Пирогова М.В., дор. № 64728/10-048 від 30.12.08р., ДПІ

Кірпа М.В., дор. № 1055/09-25 від 02.03.09р ., ПФУ

від боржника - Штойка Д.С.. дор. № б/н від 24.04.09р., предст авник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Жовтне вому районі, м.Дніпропетровс ьк

до боржника Дочірного Дніпропетровського спеці алізованого управління "Ста льконструкція" № 102 ВАТ "Дніпро стальконструкція", м.Дніпроп етровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викла дена в ухвалі арбітражного с уду від 01.10.98р.

Дочірнє Дніпропетро вське спеціалізоване управл іння "Стальконструкція" № 102 ВА Т "Дніпростальконструкція", м .Дніпропетровськ (надалі - бан крут) зареєстровано в Єдином у державному реєстрі підприє мств та організацій 30.06.98р., іден тифікаційний код суб'єкта пі дприємницької діяльності в Є ДРПО 01413514.

В матеріалах справ и (а/с 41, том 1) знаходиться довідка по дебіторській забо ргованості станом на 01.10.98р. на с уму 2 009,0 тис.грн. та кредиторськ а заборгованість на суму 2 134,0 т ис.грн., в бюджет 568,0тис.грн.

27.03.99р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 57 опубліковано оголо шення про порушення арбітраж ним судом провадження у справі про банкрутство борж ника (а/с 84, том 1).

Постановою від 06.01.2000р. (с уддею Тищик І.В.) підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна проце дура у справі (а/с 9, том 2).

В матеріалах справи (а/с 50, том 2) знаходиться реє стр вимог кредиторів, які вин икли на день порушення прова дження у справі про банкрутс тво, загальна сума якого скла дає 1 485 566,25грн.

Ухвалою від 28.03.02р. суддя Боділовська М.М. застосувала положення Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом", ввела процеду ру розпорядження майном борж ника, призначив розпоряднико м майна арбітражного керуючо го Жукова Віктора Іванович а, ліцензія серія № 000237 (а/с 2 6, том 2).

Ухвалами господарсь кого суду суддею Калиниченко Л.М., неодноразово, продовжува в строк процедури розпорядже ння майном боржника.

Ухвалою від 27.11.01р. госпо дарський суд припинив процед уру розпорядження майном, ві дкрив процедуру санації у сп раві строком на 12 місяців, кер уючим санацією призначив арб ітражного керуючого Жуков а В.І. (а/с 109, том 2).

В матеріалах справи (а/с 143-158, том 2) знаходиться з віт керуючого санацією Жук ова В.І., який повідомив суд п ро роботу яка була проведена в процедурі санації, а саме:

* продаж майна боржника (нер ухомості) за адресою: вул.Авто транспортна, 12 та вул.Автотран спортна, 19, м.Дніпропетровськ.

Згідно протоколу то ргів кінцева вартість станов ить суму 672 592,43грн. та суму 715 592,43грн. (а/с 145, том 2).

Постановою від 29.11.02р. го сподарський суд припинив про цедуру санації, відкрив лікв ідаційну процедуру строком д о 29.11.03р., призначив ліквідаторо м арбітражного керуючого Ж укова В.І.(а/с 1, том 3).

В ході ліквідаційної процедури ліквідатор Жуко в В.І. звернувся з позовом до суду про стягнення з ВАТ "ДХК "Павлоградвугілля", м.Павлогр ад заборгованості у сумі 691 999,62грн.

19.04.04р. господарський су д Дніпропетровської області по справах:

* № 31/20 виніс рішення, стягнув з ВАТ "ДХК "Павлоградвугілля", м .Павлоград на користь банкру та 691 999,62грн. основного боргу та судові витрати у сумі 1 818,00грн.;

* № 31/21 від 19.04.04р. суму основного боргу 128 340,40грн. та судові витрат и по справі у сумі 1 401,40грн. (а/с 21-24, том 3).

Ухвалою від 24.02.05р. госп одарський суд припинив повно важення арбітражного керуюч ого Жукова В.І, призначив ліквідатором у справі арбітр ажного керуючого Жукова Се ргія Вікторовича, ліцензія серія АА № 669630 (а/с 64, том 3).

08.10.04р. державною викон авчою службою Амур-Нижньодні провського районного управл іння юстиції м.Дніпропетровс ька відкрито виконавче прова дження про зобов'язання ПВ ТК П "Южторгпоставка", м.Дніпропе тровськ передати на користь банкрута два будівельних ваг ончика, на підставі наказу го сподарського суду Дніпропет ровської області по справі № 25/122 (32/151) та по справі № 25/122 суму 16 688,47г рн. основного боргу.

20.07.05р. від ліквідатора Жукова С.В. надійшов звіт пр о діяльність за період з 10.06р. п о 20.07.05р., з якого свідчить, що вик онавчою службою Амур-Нижньод ніпровського районного упра вління юстиції м.Дніпропетро вська відкрито виконавче про вадження згідно з рішенням г осподарського суду від 27.09.04р. п о справі № 25/122 (32/151) про стягнення з ПВ ТКП "Южторгпоставка", м.Дн іпропетровськ суми 16 728,47грн. та передачі двох будівельних в агончиків. В липні 2005р. на поточ ному рахунку банкрута в ході виконавчого провадження над ійшли кошти в сумі 14 260,30грн., які були використані на виплату заробітної плати служби охо рони за період січень-червен ь 2005р. Залишки заборгованості в сумі 2 468,17грн. та повернення дв ох вагончиків зі звіту лікві датора свідчить, що виконані будуть до завершення викона вчого провадження.

По заборгованості ВА Т "ДХК "Павлоградвугілля", м.Па влоград ліквідатор отримав д ва векселя на загальну суму 129 741,80грн. зі строком пред'явленн я до сплати після 01.10.2013р.

В судовому засіданні суд вислухав представників кредиторів, які пояснили, що п огоджуються продати вексель з дисконтом, у зв'язку з чим зо бов'язали ліквідатора здійсн ити таке оголошення. Предста вник ДПІ пояснив, що пропозиц ію ліквідатора про затвердже ння звіту та ліквідаційного балансу та ліквідації юридич ної особи без реалізації дво х векселів відхилено, оскіль ки не уявляють яким чином у 2013р . можна бути отримати кошти по векселям, якщо юридична особ а буде ліквідована.

Відповідно до п.2 ст.23 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" з дня прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури припиняються повноваже ння органів управління банкр утом та розпорядження його м айном, якщо цього не було зроб лено раніше, керівник банкру та звільняється з роботи, у зв 'язку з банкрутством підприє мства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження в ласника майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніш е.

Відповідно до п.8 ст.16 ви щевказаного Закону, до компе тенції комітету кредиторів н алежить надання згоди ліквід атору на укладення ліквідато ром значних угод.

У зв'язку з викладеним , ліквідатору Жукову С.В. н аправити господарському суд у копії:

* протоколу комітету креди торів щодо надання згоди на у кладення договору з охоронця ми;

* довідки про виплачену зар обітну плату охоронцями за п еріод з січня-червня 2005р.;

* докази щодо звільнення пр ацівників банкрута відповід но до діючого законодавства;

* список всіх працівників я кі працювали станом на 29.11.02р. та працюють по теперішній час, в казав прізвище, посаду, розмі р заробітної плати щомісячно .

Як вбачається з мате ріалів справи, ухвалою від 07.06.0 5р. господарський суд продовж ив строк ліквідаційної проце дури до 29.11.05р. Ухвалами від 20.12.05р. по 02.03.09р. провадження у справі б уло зупинено.

Ухвалою від 02.03.09р. прова дження у справі поновлено. Пи тання щодо продовження строк у ліквідаційної процедури не розглядалось.

Відповідно до вимог с т.22 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" суд може продовжити ст рок ліквідаційної процедури строком на 6 місяців.

На підставі викладен ого, суд вважає за необхідне п родовжити строк ліквідаційн ої процедури до 27.10.09р.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст.86 Господарсь кого процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквід аційної процедури строком до 27.10.09р.

Зобов'язати ліквідатора Жукова С.В. надати господ арському суду:

* докази щодо здійснення п ублікації оголошення щодо пр одажу двох векселів;

* довідку працюючих праців ників станом на 29.11.02р.;

* довідку про звільнених пра цівників на підставі постано ви господарського суду від 29.1 1.02р.;

* довідку про найманих праці вників після відкриття лікві даційної процедури, вказав п різвище, посаду, розмір зароб ітної плати щомісячно;

* копії договорів з наймани ми працівниками;

* копію відомості про випла ту заробітної плати охоронця м , які отримали за період з сі чня-червень 2005р. та за який пері од не виплачена заробітна пл ата (пояснення);

* копію протоколу комітету кредиторів про надання згод и на укладення угод з додатко вими працівниками та розміро м заробітної плати.

Перелічені документи ліквідатору Жукову С.В. п редставити господарському с уду у строк до 25.05.09р.

Суддя Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.04.2009
Оприлюднено25.12.2010
Номер документу5114356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/б2/52/00 (б18/251-98)

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні