Ухвала

від 01.04.2014 по справі 332/1686/14-к

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1686/14-к

Провадження №: 1-кс/332/142/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 01 квітня 2014 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , представника ТОВ «ВТК-ПРОМ» ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12014080030000742 від 28.03.2014 року старшим слідчим СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 і погоджене з прокурором ОСОБА_6 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року до суду звернувся старший слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 із зазначеним клопотанням.

28.03.2014, о 15:00 годині, до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа вивозить з території заводу напівпровідників кабелі, тим самим здійснює незаконні операції з металобрухтом.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.03.2014, в ході огляду ділянки місцевості, розташованої перед ПАО «Завод напівпровідників», по вул. Скворцова, м. Запоріжжя було вилучено відходи мідного кабелю, загальною вагою 5440 кг, які знаходились у кузові вантажного автомобілю «КАМАЗ», р.н. НОМЕР_1 . Дане майно було вилучено у зв`язку з тим, що перевозилось незаконно, оскільки перевезення лому кольорових металів потребує наявності спеціального дозволу-ліцензії, передбаченої чинним законодавством, яке ні водій даного автомобілю, ні представник замовника ТОВ «ВТК-ПРОМ» ОСОБА_7 не надали, у зв`язку з його відсутністю.

Обґрунтовуючи дане клопотання, старший слідчий зазначив, що лом кольорових металів, а саме відходи мідного кабелю, загальною вагою 5440 кг. є предметом вчинення даного злочину, тому на нього необхідно накласти арешт.

Вислухавши думку старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , який підтримав клопотання та прокурора, який просив його задовольнити, представника ТОВ «ВТК-ПРОМ» ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення клопотання, надавши письмові зауваження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170, ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо вони є предметом кримінального правопорушення.

Оскільки наявні правові підстави для накладення арешту, судді надані докази, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, речі, а саме відходи мідного кабелю, про накладення арешту на які просить слідчий, є предметом кримінального правопорушення, суддя знаходить всі підстави для їхнього арешту.

Керуючись ст. ст.167, 170-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: відходи мідного кабелю, загальною вагою 5440 кг., які належить ТОВ «ВТК-ПРОМ» (ЄДРПОУ 38300971), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Театральний бульвар, буд. 3, оф. 2.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1