Ухвала

від 15.08.2014 по справі 332/4125/14-к

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4125/14-к

Провадження №: 1-кс/332/360/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 15 серпня 2014 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013080030002251 від 25 жовтня 2013 року слідчим СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080030002251 від 25 жовтня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

20.06.2014 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Заводського РВ про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 23 незаконно проводяться операції із металобрухтом .

Також, в ході досудового слідства, було встановлено, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 23 знаходиться промислова ділянка площею 26794 кв.м. Вказана ділянка належить ТОВ «М.К.С» (код 35366469). На даній території неодноразово відбувається відвантаження автомобілів із металобрухтом.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що він має дачу, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Також йому відомо, що на територію ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово заїжджають вантажні автомобілі із металобрухтом, та на цій території його відвантажують.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 дав свідчення аналогічні свідченням ОСОБА_4 .

Згідно із веб-ресурсом http://www.irc.gov.ua/ru/Poshuk-v-YeLR.html, який діє на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1658 від 08.10.2000 року, відомості про наявність ліцензії на проведення операцій із металобрухтом у підприємства ТОВ «М.К.С.» (код 35366469) відсутні.

Досудове слідство вважає, що за зазначеною адресою можуть знаходитись докази та документи, що свідчать про здійснення незаконних операцій з металобрухтом, а саме: лом чорного та кольорового металу, ваги, журнал обліку металобрухту, що надійшов, зважувальні талони, грошові кошти, вилучені в результаті здійснення незаконних операцій з металобрухтом, автомобільна техніка за допомогою якої здійснюється завезення та вивезення металобрухту, комп`ютерна техніка за допомогою якої ведеться облік операцій із металобрухтом, а тому з метою повного та всебічного розслідування даного злочину необхідно провести обшук даного приміщення.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на його обґрунтованість, а саме із клопотання та пояснень слідчого та прокурора, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, передбачений ст. 213 ч. 1 КК України, а відшукуванні речі, які знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 23, мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення обшуку приміщення, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 23- задовольнити частково.

Провести обшук в приміщенні ТОВ «М.К.С.», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 23, з метою виявлення та вилучення речових доказів та документів, що свідчать про здійснення незаконних операцій з металобрухтом, а саме лому чорного та кольорового металу, вагів, журналів обліку металобрухту, що надійшов, зважувальних талонів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1