Постанова

від 05.04.2010 по справі 4-130/2010

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

№ 4-130/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей

05 апреля 2010 года г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи Яцуна А.С.

при секретаре Иванчик Е.О.

с участием прокурора Деева А.В.

следователя Писклова Д.А.

рассмотрев представление СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражу по уголовному делу № 2511005, в отношении:

рябкова романа ивановича ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4., ранее судимого:

в 1999 г. Васильевским районным судом по ст. 206 ч. 1, ст. 81 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

в 2001 г. Васильевским районным судом по ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

в 2007 г. Васильевским районным судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в следующем:

09.03.2010, примерно в 17:00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в близи остановки общественного транспорта «Северное шоссе» по ул. Северное шоссе в г. Запорожье, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в нанесении потерпевшему ряда ударов руками в область туловища, открыто похитили у ОСОБА_3 принадлежащие ему:

в– мобильный телефон «Нокиа 1110i», стоимостью 300 гривен, с находящимся в нем стартовым пакетом оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющего материальной ценности для потерпевшего;

в– золотое кольцо 585 пробы, весом 2,5 г., стоимостью 800 гривен;

в– наручные часы, стоимостью 100 гривен;

в– деньги в сумме 70 гривен;

чем причинили ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1270 гривен.

ОСОБА_1 обоснованно обвиняется в совершении тяжкого преступления. В отношении него 02.04.10 возбуждено уголовное дело по признакам ст. 186 ч.2 УК Украины.

В соответствии со ст. 115 УПК Украины ОСОБА_1 задержан 02.04.10 г.,

По уголовному делу ОСОБА_1 допрошен в качестве обвиняемого 02.04.10. в ходе допроса пояснил, что действительно совершил грабеж с ОСОБА_2 в отношении потерпевшего ОСОБА_3

Ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав ОСОБА_1 признавшего свою вину в совершении преступлений, следователя, подтвердившего наличие в отношении него материалов о факте преступления, прокурора поддержавшего представление, суд находит основания к удовлетворению представления, поскольку установленные следствием данные о личности обвиняемого (официально нигде не трудоустроен, на иждивении несовершеннолетних лиц не имеет, совершил тяжкое преступление по предварительному сговору, ранее неоднократно судимый за совершение корыстных преступлений) дают суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_1 может вновь совершить преступление, а так же воспрепятствовать исполнению в отношении него процессуальных решений.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 65-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании ОСОБА_1 меры пресечения - содержание под стражей, удовлетворить.

рябкову роману ивановичу ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья до 02.06.10.

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья, СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.

Судья: А.С. Яцун

В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст. ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_1 разъяснено, что санкция суда на арест в течении трех дней может быть обжалована им, его защитником, законным представителем в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено:

«___»

---

2010 года. Обвиняемый

---

ОСОБА_1