Справа № 3/325/877/2013
325/1649/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2013 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндохоодів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером приватного малого підприємства В«РоманВ» , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку- НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А:
16 жовтня 2013 року при перевірці ПМП В«РоманВ» (код за ЄДРПОУ 22146282), розташованого по вул. Кірова, 57 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, встановлено порушення з боку посадової особи - головного бухгалтера ПМП В«РоманВ» ОСОБА_1, а саме: включення до складу скороченої податкової декларації з ПДВ податкової накладної, строк реєстрації якої перевищив 365 днів на суму 80,85 гривень; податкова декларація з ПДВ (скорочена) за квітень 2013 рік, дата подання декларації 20.05.2013 року, що підтверджується актом № 75/1500/22146282 від 16.10.2013 року.
В судовому засіданні правопорушник визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У відповідності зі ч. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 даного Кодексу.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП,
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП, закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Пантилус
Суд | Приазовський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2013 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51146491 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні