Судовий наказ

від 20.11.2007 по справі 2-н-132/07

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-н-132/07

Судовий наказ

20 листопада 2007 року м. Костянтинівна

Суддя Костянтинівського м іськрайонного суду Донецько ї області Нейло В.В., розглянув заяву Акціонерного комерцій ного інноваційного банку «Ук рСиббанк», що розташований з а адресою: 61005, м. Харків, пр. Моск овський, 60, до ОСОБА_1, який н ародився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької обл асті, мешкає за адресою: АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, про видачу судов ого наказу, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2007 року до суду н адійшла заява АКІБ «УкрСибба нк» про видачу судового нака зу про стягнення боргу з ОС ОБА_1, посилаючись на те, що 6 л истопада 2006 року між АКІБ «Укр Сиббанк» та ОСОБА_1., паспо рт серії НОМЕР_2, виданий К остянтинівським MBУМВС Украї ни в Донецькій області, було у кладено Договір про відкритт я карткового рахунку та вида чу платіжної карти НОМЕР_3 . Відповідно до умов Договору Банк може надавати Клієнту о вердрафт на підставі Анкети- заяви Боржника. Строк корист ування овердрафтом зазначає ться Банком у Анкеті-заяви Бо ржника у розділі "Відмітки Ба нку". Згідно з Анкетою-заявою Б оржника від 06.11.2006 йому було вида но овердрафт у розмірі 2340,00 грн . з процентною ставкою 28 %, при ц ьому строк користування лімі том овердрафту становив 12 міс яців. Пунктом 3.7 Договору вста новлено, що погашення заборг ованості за овердрафтом, яка виникла станом на перше числ о поточного місяця має здійс нюватись до 25 числа поточного місяця, в розмірі не менше 10% ві д суми заборгованості. Згідн о з п. 3.9 Договору надання оверд рафту припиняється, зокрема, у разі невиконання або прост рочення виконання Клієнтом г рошових зобов'язань передбач ених цим договором. Станом на 08.10.2007 заборгованість Боржника складає 3056,95 грн. з яких: 304,84 грн. - з аборгованість по процентам з а користування кредитом; 2340,00 г рн. - прострочена заборговані сть за кредитом; 412,11 грн. - заборг ованість по процентам за кор истування простроченим кред итом. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборг ованості в сумі 3056 грн. 95 коп., су дового збору в сумі 25,50 грн. та с уми сплачених витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння в розмірі 15 грн.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що заява підляг ає задоволенню. Суд встанови в, що дійсно між ОСОБА_1. та АКІБ "УкрСиббанк" було укладе но Договір про відкриття кар ткового рахунку та видачу пл атіжної карти НОМЕР_3 від 06.11.2006 року. Банк повністю викона в свої зобов'язання перед О СОБА_1. за вказаним договоро м - надав кредит у формі овердр афту в сумі 2340,00 грн. з процентно ю ставкою 28 %, при цьому строк ко ристування лімітом овердраф ту становив 12 місяців. Але поз ичальник ОСОБА_1. порушив умови кредитного договору в частині сплати заборгованос ті за кредитом, відсотків за к ористування кредитом. В насл ідок чого станом на 08.10.2007року ма ється заборгованість 3056,95 грн., з яких: 304,84 грн. - заборгованість по процентам за користуванн я кредитом; 2340,00 грн. - прострочен а заборгованість за кредитом ; 412,11 грн. - заборгованість по про центам за користування прост роченим кредитом, що підтвер джується розрахунком заборг ованості (а.с.10-12).

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного к одексу України зобов'язання повинні виконуватись належн им чином і в установлений стр ок відповідно до умов догово ру та вимог закону. Статтею 629 Ц К Украхни встановлено, що дог овір є обов'язковим для викон ання сторонами. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зо бов'язання або не виконав йог о у строк, встановлений догов ором або законом. Боржник, яки й прострочив виконання зобов 'язання, відповідає

2

перед кредитором за завда ні простроченням збитки. Від повідно до частини другої ст атті 1054 та частини другої стат ті 1050 Цивільного кодексу Укра їни наслідками порушення Бор жником зобов'язання щодо пов ернення чергової частини сум и кредиту є право заявника до строково вимагати поверненн я всієї суми кредиту.

На підставі викладено на ко ристь заявника підлягає стяг ненню з боржника ОСОБА_1 з аборгованість у сумі 3056,95 грн., з яких: 304,84 грн. - заборгованість п о процентам за користування кредитом; 2340,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 412,11 грн. - заборгованість по про центам за користування прост роченим кредитом

Оскільки заява задоволена , згідно зі ст.ст. 88, 99 ЦПК України з боржника на користь заявни ка підлягають стягненню витр ати по оплаті судового збору у сумі 25,50 грн., а також витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн., а всього 40,50 грн., понесені заявником пр и подачі заяви до суду.

Керуючись ст. 88, 99,103,104 ЦПК Украї ни, ст. 526, 527, 530, 554-559, 612, 629,1050, 1054 ЦК України , -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької о бласті, мешкає за адресою: А ДРЕСА_1, ідентифікаційний к од № НОМЕР_1, на користь Акц іонерного комерційного інно ваційного банку «УкрСиббанк », що розташований за адресою : 61005, м. Харків, пр. Московський, 6 0, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, на рахун ок № 29093952510015 заборгованість по До говору про відкриття картков ого рахунку та видачу платіж ної карти НОМЕР_3 від 06.11.2006 в розмірі 3056 (три тисячі п'ятдеся т шість) грн. 95 коп., понесені ви трати по оплаті судового збо ру в розмірі 25 (двадцять п'ять) г рн. 50 коп. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п 'ятнадцять) грн. 00 коп.

Копію наказу та надані заяв ником документи направити бо ржникові і роз'яснити, що в раз і заперечення проти вимог ст ягувача, боржник може протяг ом 10 днів з дня отримання судо вого наказу подати заяву про його скасування.